当前位置:首页>>家居

是革新还是毁经典?这些经典款的科技改良我们真的需要吗

  • 2022-10-13 11:35:00
  • 35

近年来,各大球鞋品牌自主研发科技如同井喷般的发展速度令人讶异,从颠覆传统的各种编织鞋面到大肆应用的boost中底,科技造就了一双又一双令人疯抢的好鞋。与此同时,复古风潮也对Sneaker文化发起了总攻,例如这些年复刻不停歇的AJ、喷泡、adidas originals鞋款。

当人们的审美深陷复古风潮,同时又想享受现代科技的时候,聪明的设计师们开始玩起了经典鞋款与现代科技碰撞的“把戏”。一双双经典的鞋款换了原有的材质、技术,以融合的名义将经典进行“创新”。

我将在下文从鞋面及中底两个方面出发,跟大家唠一唠这些科技改良的经典鞋款,各位看官赶紧趁这个小间隙拿出可乐爆米花接着往下看吧~

按照现今的鞋款设计趋势,鞋面的革新改造基本不会偏离以下这几点:

1.网布改为编织面

2.皮革面改为编织面

3.帆布面改为编织面

4.工程网面改为编织面

5.通通都是编织面or局部编织面

看上去这仿佛是个吐槽(实际上就是),然而编织面的确是近几年玩的火热的技术,从跑鞋到球鞋再到各式经典款改造,不同的密度与编制方式如同百变星君满足各方面需求的同时又带来轻质感受,仿佛是一个万能的技术。

当编织面遭到过度使用时,人们不可避免的会对其产生审美疲劳,Stan Smith PrimeKnit恰巧就撞在这个尴尬的时刻亮相于众

经典并沿用了半个多世纪的皮质表面被Adidas的编织技术Primekinit所取代,使得整体透气性得到了提升,鞋身重量也轻了不少。

可能很多经典党无法接受这样的变动,毕竟皮质面绿尾在大家的心中已经根深蒂固,但对于我这样一个原本对绿尾没兴趣的鞋迷来说,这样轻薄透气的设计正合我意,大面积纯色设计也更适合编织面鞋款,变成了真正清新清爽的夏日小白鞋。

看我这么一说是不是觉得Pk面的绿尾也挺不错的呢?但有一双将在秋冬季发售的经典球鞋革新鞋款可以说是反面教材之最,先上图为敬(由于是谍照的缘故,图片质量较差,请见谅)

请各位不要怀疑你的眼睛,也不是图片的问题,这一双鞋就是以大名鼎鼎的AJ 1禁穿为原型打造的Air Jordan 1 “bred”Flyknit,鞋身整体由黑红两层编织面交叉叠合组成,黑色部分选用较细织线编织而成,红色部分则是使用粗破天际的织线编织而成,飞翼Logo与Nike Swoosh部分保留皮革元素。网上有个描述非常贴切:乔丹你是在玩毛线?

这层叠粗壮的毛线实在是令我诧异,难道是因为秋冬发售款所以要保证保暖吗?难道皮革面就不保暖了吗?虽然编织面还能提供一定程度的透气性,但把一双这么有故事的鞋折腾成这个样子,OG党们这一次还能为你的任性买单?再者说,难道AJ1的板砖脚感不是更迫切需要革新的吗?

这些问题还得留给Nike自己回答,像我这样的星斗小市民还是入双正常的Air Jordan 1压压惊吧。

话说回来,调侃归调侃,许多经典鞋的科技革新款还是会融合近期比较时兴的设计元素在里面的,好比这双Puma Ignite Evoknit

Ignite Evoknit在将鞋面更改为Evoknit编织面的同时采用了近几年来非常火热的高帮袜套元素(也有低帮的版本),鞋领上的PUMA Logo在提高了产品辨识度的同时又不会显得突兀,即保证了舒适度,又吸人眼球。

▼原型

通过对比可以发现鞋身两侧用于固定后跟TPU的尼龙带也是参考原型鞋身的设计,即使是抛开性能谈,这个设计也是这双鞋不可或缺的元素,毕竟编织面与袜套设计最忌讳的就是单调,当一双“袜子鞋”真的跟袜子没两样的时候,拿什么来吸引消费者呢?

才刚说到袜套鞋需要拥有更多的装饰元素,Nike就立马以一波发售打了我的脸(我爱钩钩,但最近的Nike真的很迷),而这次发售的主角就是Nike Zoom Bonafide

如果了解90年代钩钩的鞋款,看到这个苍蝇眼装饰的外底肯定就知道这是改造自Nike Air Zoom Flight 95的一双鞋,采用Flyknit鞋面以及袜套设计。

▼原型

由于其采用了拉链以及无鞋带元素,也有人说这是AJ28 X Nike Air Zoom Flight 95 X Flyknit的产物。从脚感上谈,虽然Flyknit工艺的确可以做到不要鞋带,但搭配上为了便于穿着而加入的后跟拉链,这双鞋必定多少回存在不跟脚的情况,鞋底的老套路zoom也没什么亮点可寻。

▼纤细的鞋身+肥壮的大底

▼性(chou)感(lou)的大屁股

再谈外观,Flyknit鞋面代表着轻薄,而袜套设计则代表着高挑,结合起来给人纤细的感觉。就鞋面看,Zoom Bonafide做的非常好,不同密度所带来的不同花纹以及后跟的特色拉链元素非常吸引人,但结合上Air Zoom Flight 95的大底真的大丈夫吗?这个臃肿肥大的外底和屁股结合高挑的鞋身,简直就跟奥尼尔跟他前妻的比例一样。

当然了,所谓存在即是合理,这样前卫的造型总有人能欣赏得来。Anyway,一连聊了四双编织面也有点腻了,让我们把目光放到Schoeller x Vault By Vans所推出的Mid-Skool 及 Authentic 鞋款吧。

先来看看官宣图:

从这两张宣传图大家应该已经猜出来了这次联名鞋面的特殊之处——防水。Schoeller正是一家来自瑞士的纺织品制造商,本次合作中负责为Vans提供其旗下的各种科技面料,这一材质同时具有防风、防水性能,并且有着良好的弹性。

毫无疑问,这样的一双板鞋无论是对于滑手运动还是普通人压马路来说,都提供了更佳良好的便捷性与舒适性。对比Nike的套路来说,是不是显得良心满满呢?根据我的了解,这两双鞋的定价为80-105美金,但网上上仅有少数几家代购在售,价格也相对较贵,如果是北京上海的朋友倒是可以到SOULGOODS、Vans by FLY两家店碰碰运气,或许还有货量在售呢~

除了大热的鞋面改造工程外,对经典鞋款的中底、鞋垫等进行革新改造发售的新鞋款也有不少。以Boost中底来翻身当家的Adidas就是这类改造的典型品牌,例如这一双Superstar Boost

除了鞋子内侧多了一个类似NMD的白色Boost块以外,这双Superstar Boost的外观看上去和经典贝壳头并没有什么区别,依旧是经典的皮质鞋身搭配橡胶外底。最大的改变就在于它的中底从普通的橡胶材质变成了Adidas目前最热门的Boost缓震材质。

▼镂空鞋垫,Boost中底清晰可见

如果没有那个外露的Boost块,这双鞋简直就是完美的存在。经典百搭的造型再加上舒适的脚感,谁能忍受得住如此诱惑?(要是AJ1的OG配色有这样的改良款可多好啊)

同样的,Adidas在Stan smith也做了一起换中底手术。与上面这双Superstar不同的是,Adidas选择了全掌Boost外露而不是以原版的橡胶外底覆盖。

▼依旧是不变的镂空鞋垫

▼“外溢”的全掌Boost

这双鞋在初推之际我还是比较期待的,毕竟这么一双经典的鞋款配色Boost底肯定能有更好的表现,但在看到实物之时反而有点失望。原因就在于这个外溢的同时又没有任何弧度的Boost大底,看起来就像是将鞋面植入到一块快递用的泡沫上,莫名体现出一股廉价感。同时脚感也不如同是千元左右价位的UB,并且原版Stan Smith的脚感也不算太差,这双卡在中间的Boost版Stan Smith除了圈钱以外,我实在想不到它的设计目的是什么。

经过简单的对比可以看出来,中底革新鞋款更应该注重改变脚感,而不是去破坏经典鞋款原有的年代感设计感。毕竟许多经典的鞋款由于年代的原因,脚感会成为许多人挑选它的阻碍之一。不得不说,这方面是Converse近年来做的非常好的一点,就拿这双Chuck Taylor All Star II来举例吧

鞋子整体的造型并没有受到太多的改动,更多的是在后跟、内衬等部位增添更多的细节处理,并且将单薄的鞋垫改为了Lunarlon鞋垫,大大提升了All Star的穿着体验。

▼Lunarlon鞋垫

总之还是那句话,当一双经典百搭的鞋子拥有了舒适的脚感,有谁能忍受得住如此的诱惑?而且价格还那么的平民。

随着科技的不断发展,革新是我们必须去做的事情,但难免会遇到某些品牌利用大家这样的心理去花式圈钱,希望大家在新款推出的时候理性看待,切莫冲动消费啊~

本篇文章已到结尾,如果大家有什么想说的话,欢迎各位到评论区留言哟。

  • 关注微信