为什么? 为什么?为什么?
分手夺命连环问——为什么要和我分手?
模糊不清型:对不起,你是个好人,但是我们两个不合适。
直接问责型:我受够你了!你总是这样、那样、那样……
事后温存型:我对你还是有感情的,但是我们不适合,我希望你能过得比我更幸福……
分手的形式很多,但是逃不掉被问一百八十遍的为什么,原因当然是主动提出分手的人没有给出合理的答案。
上述三种类型,除了直接问责型能够避免被夺命连环问,另外两种只会让人留下念想——复合的念想。
发好人卡总是让人觉得另有隐情,事后温存型会让人觉得余情未了。
剪不断,理还乱,越分越难堪。
看来问责型是最有效的分手方式。
不过这个分手方式是在是太!伤!人!了!
通常出现两种情况:一,在曾经的爱人心中留下“渣”这个印象;二,ta会认为你是另有隐情——一定是得了绝症,不想拖累ta才用这种方式逼ta离开。
然而,分手了还想当朋友该怎么办?
你做梦!

不过也还是有办法的,分手应当这样分。
当被分手一方夺命连环问时,应当用分手解释来回答。
分手解释=分手借口+分手借口+分手借口+……+分手借口
(感觉这样教你们分手方法会被打的样子,这不是我说的啊,是杜老湿说的)
分手解释一定要长,要从里到外,从头到尾,从诗词歌赋到人生哲学全部兼顾。

第一步,挑明主题,我要和你分手。
第二步,安抚情绪,不是你不好,而是我们不合适,比如:你爱吃饺子,我爱吃面……
第三步,祝你幸福,我们真的不能继续在一起。
第四步,大家还是可以当朋友的嘛!
一套行云流水,说服对方又能感动自己,还有成为朋友的机会。
然而,上述分手方法能不能当朋友,主要看运气;但是躲避分手夺命连环问绰绰有余。

如果你真心诚意地想要和这个曾经的珍贵的爱人继续与朋友的身份相处,那就要天时地利人和。
天时,两个人都想分手就是最好的时机,当然ta想不想分手就难说了。
详情可见那些冷暴力分手的情侣,风平浪静,一点点地变成一潭死水就这样断了。

地利,好像还真是没什么关系。
如果你们俩的生活区域刚好离得很远?
这看起来好像能行。
眼不见,心不烦,慢慢爱情就被冲退了,等再次见面时就能兴平气和地说说话了。
此处应有BGM——《十年》。
“十年之后 我们是朋友 还可以问候 只是那种温柔 再也找不到拥抱的理由 情人最后难免沦为朋友”
鼓掌~友谊万岁!
人和,爱情中付出较多的人提出分手,一般会更容易当朋友,因为舍不得。
付出多的一方提分手?
这是什么逻辑?
付出多的一方,发现这段爱情让ta疲惫,ta的付出与收获不成正比,而这种反差心理就会趋使ta提出分手。

当然付出多的人感情越深,ta会有更多不能割舍的情绪,但是控制不好往往会剪不断,理还乱。
分手之后,当朋友难,但是好好给个分手理由不难,别让彼此的心里留下遗憾。