当前位置:首页>>生活

智能手机2016加减法成效:三星很惨、小米华为都不错

  • 2022-08-12 12:03:00
  • 6

过去的整整一年,智能手机在做加减法变得更为明显,然而,做加减法的厂家往往不可能存在二线那只小众的一些手机品牌身上。原因很简单,一线手机品牌能承受的住明显“加减法”所带来的一切后果。这里面有iPhone手机,当然也有三星、小米、华为这样的一线品牌。

无疑,这里面最具代表性的还是苹果的手机

苹果在今年推了两款机型,iPhone SE被普遍认为是为前代机型iPhone 5S去库存的产品,因此在前代作品的延续上它应该说是凭空出现的,不代表任何一个系列的延伸,下一代产品出炉的可能性也被业界普遍认为是“零”,这应该是苹果的一次加法。

理所当然,iPhone手机随便出一款产品都能在前期收获足够多的掌声,更何况几年过去之后,也许人们对这款还代表小屏幕的机型将成为苹果推出的最后一款居于5英寸屏以下的机型念念不忘呢?而苹果的这次“加法”,其实还是相当不错的,开拓了新兴的市场、并在创新出现瓶颈时用不一样的方式回应了用户。确实别具一格…

如果说,iPhone SE是苹果的一次加法,那发生在iPhone 7/7 Plus身上的一些改变应该就算是减法了吧?

iPhone 7的发布,为苹果这一年以来的业绩下滑做了一次很好的解释:取消的3.5mm耳机孔,并用一个价格算起来蛮高昂的“AirPods无线耳机”加以补充;与前作iPhone 6s/6s Plus并没有太多变化,只是多了一个黑色版、iPhone 7 Plus设计成了双摄像头的以及性能和其他方面的提升。应该说,在iPhone 7的身上减法还是挺受关注的。

直到最近,用以补充苹果7取消3.5mm耳机孔的最贵的“无线耳机”AirPods才正式发售、发货,但苹果的这个减法到底合适不合适还要打个问号,即使已经有更多收到这款无线耳机的用户对它大加赞扬,但说真的,耳机在很多手机中其实都已经不作为标配物件了,我有必要多花一千多够买你吗?

第二个做“减法”的,无疑是三星手机

三星Note 7在8月份在多国正式发布,然而匆匆不到三个月之后,这款手机在市面上几近绝迹。但说真的,三星在这款最有可能成为是“机皇”的手机身上倾注了很多心血,无论是好看到爆的曲面屏设计还是三星铁粉认为更好用的S-Pen,又或者是在三星Note 身上正式实现的虹膜识别功能,这些都是加法,然而却由于设计的缺陷,它早早的自绝于市面之上。

三星一度不相信这款机子为自身招来了如此大的祸害,直到10月份才正式发表声明全球回收这款差点成为年度机皇的智能手机。于是做出了更多的补救措施,譬如推出价格更低一点、RAM更大的Galaxy C9,譬如推出更多配色的Galaxy S7等等。是聊胜于无也好,是开始有起色也罢,在三星身上出现过的“加减法”让人扼腕…

华为的“加减法”

华为和荣耀作为华为的两个独立的品牌,哪怕是在去年的时候都还与众多国产手机品牌一样追求大而全面的市场产品推送策略。但到了2016年之后,华为的策略出现一些细微的变化:留意华为的人应该都能看到本身作为年轻的、面向更多入门级和中端用户的荣耀手机在入门机方面开始出现断层,往年的荣耀千元机一般都会推出至少两款机型,然而今年只有上半年才推了一款机型吧?(印象中是如此)。

甚至,华为跟着小米的“后面”推了一款荣耀Magic未来手机。

而在华为这品牌下面,除了按照惯例推出了P系列、畅享系列之外,Mate系列甚至还推出了一款高达近万的版本。这样的加减法在华为手机身上是非常罕见的…言外之意似乎就是,千元级以下你们随便争吧,我华为不屑一顾了!国产领头羊的态势一览无遗…

小米手机的“加减法”

严格来说,小米似乎并没有减法,如果算上其他类型的产品,小米的加法反而更明显!但从手机方面来说,小米Mix的“加法”为小米带去了一股小清新,它对于萎靡不振的小米高端机也做出了很大的贡献,至少,人们再说起小米Note系列卖2000多时,不会鄙夷了..因为前头还有个小米Mix做挡箭头。

就问你一句,小米Mix卖2000多贵了吗?不贵吧?那小米Note 2卖两千出头似乎也可以接受的了。总的来说,小米Mix的这道“加法”为小米全系列注入了全新的力量。即使不能在线下渠道方面短时间做出耀眼的成绩来,但小米借此机会还将在国内呼风唤雨是没有问题的了。

OPPO和vivo的“加减法”

探讨OPPO和vivo这两兄弟的“加减法”,也许你才真正明白它们能够卖的这么火究竟是什么原因?

除了我们都知道的OV两个品牌在二线以下城市强大的实体店销售渠道、铺天盖地的包含了“海陆空”的广告以及当红明星(包括韩星)的代言之外,其实很多人可能还没注意到的一点是:OV两个品牌常常是将有限的广告资源投放到一两款的产品身上,并没有把全系的产品都算上。

OPPO在2016年的广告资源都是投放给了R9和R9s系列,这点没人否认吧?;vivo全年的广告都投放给了x7/x9以及xplay 系列,没错吧?难道它们就不做别的低端入门机了吗?并不是,OPPO和vivo同样也有不做广告、不开发布会的新产品,而且售价相对较低一些的。

就是这样,定位清晰、广告资源明确,作出了如R9和X7/X9这样的“爆款产品”出来,你能奈何?

iPhone 手机的“加减法”为它带来了一个庞大的科技帝国,直到今天还站在行业的顶端;OV两个品牌的“加减法”精准、明晰,打造了这两年来销量最出色的国产手机品牌;小米手机的加减法,为它的“6年之痒”带来了重新起跑的机会;华为的“加减法”,为其带来了国产手机品牌第一的宝座;最为可惜的是三星的“加减法”,傲慢而臃肿的反应机制、没有第一时间认识到严重性的做法为其品牌带去了不可磨灭的阴影。

但不管如何,这些手机品牌的加减法正是促使智能手机百花齐放的基础。终归有淘汰、有崛起,谁又能幸免呢?

(图片来自网络)

  • 关注微信