这是一篇没有图片的文章……
大家都知道，支付宝想做社交平台的野心已经不是一天两天了。从先前的支付宝红包，一直存在了很久但是却没什么影响力的支付宝“朋友圈”，到这两天突然爆火的支付宝“圈子”，都是希望借此让支付宝突破纯支付平台的瓶颈。
11月29日下午，火爆一时的支付宝生活圈悄然下线，与此同时，蚂蚁金服董事长彭蕾发出内部信，反思这两天支付宝所经历的这一切并向公众致歉。
此处，小生不想再放那些大尺度的露骨照片吸人眼球，这是小生对读者、对科班生平台的尊重。
其实，这两天社会对支付宝的批判已经够多了，我从来不喜欢落井下石。但是，当看完彭蕾的内部信之后忍不住还是想说几句。
彭蕾说：“我们在选择做这事的时候，在确定运营规则的时候，在对可能产生的不良影响做判断的时候，难道不曾迷失方向？难道不曾存有哪怕一丝丝的侥幸心理？打打擦边球无伤大雅？谁谁谁当初也如何如何？”
存有侥幸心理、打擦边球，这似乎都只是在说躲避监管吧？当彭总表示辜负了大家对阿里的信任，提到阿里价值观的时候，支付宝真的意识到作为一个用户如此广泛的互联网企业该如何履行社会责任了吗？
“有心也好，无意也罢，校园日记事件伤害了大家的感情，也会令一直热爱并坚信阿里文化的同事产生怀疑。”一句简单的“有心也好，无意也罢”，多么的云淡风轻啊！仿佛站在受害者的角度在表达自己的大度。然而，这是表达大度的时候吗？如果没有高层管理者的允许，又怎么会发生所谓的“圈子”事件呢？
校园日记，只有女大学生才能发帖，只有信用大于750的男性才能回复。亏支付宝想得出来啊！
“在所谓的用户活跃度面前可以不择手段无节操？”这仅仅是节操问题吗？明眼人一看就知道这样的设计漏洞百出，简直比陌陌还要赤裸裸，这是道德问题，是女性的平等受到了蔑视。
女大学生就天生应该被观赏、评论、打赏？
有钱人才有权利去接近“美女”？
可笑！这个机制简直可笑至极！用一句微博上流行的话来回复支付宝是：大清朝已经灭亡了！
女性不是商品，当大家批判物化女性的时候，偏偏有一个靠着全社会女性买买买赚钱（当然不全是）的公司，竟然这么明目张胆地消费女性。小生真的是吃了一惊！
曾经，小生很喜欢用支付宝，因为支付宝的支付功能很强大也很便利。现在，小生依然喜欢用支付宝，仍然因为支付宝的支付功能很强大也很便利。
对于此次“圈子”事件，全社会都对支付宝来了一场口诛笔伐，做社交的想法没有错，但是，我们真的希望支付宝能知道什么叫做正确的价值观，成为一家有道德、有底线的互联网企业。
最后，说一句题外话，是不是很多人都和小生一样，希望它永远都是那个最便捷、最简单的支付工具——支付宝呢？
关注微信
