拍摄时天气为阴天，光线条件不太好，不过这种时候会更考验相机素质。
最近在千元档位关注度颇高的360N4S表现会如何呢？话不多说，下面直接对比样张！
主摄像头参数：
360N4S ：1600W像素、?/2.0 光圈、PDAF相位对焦；照片比例4：3；
魅蓝note3：1300W像素、?/2.2 光圈、PDAF相位对焦；照片比例4：3。
以下左侧样片均为360N4S拍摄，右侧为魅蓝note3。
室内雕像（对比铭牌细节）
这组样片360有些偏黄，魅蓝则要明亮一些；但解析力上360有明显优势，比如对比雕像上铭牌的细节，360N4S的要更清晰。
室外招牌
这组样品上解析力的差别更大，尤其是招牌上的纹路和文字，360纹路清晰、文字锐利，魅蓝的纹路则一片模糊，凸起的文字也没有多少立体感。
室外草坪（对比开启HDR前后效果）
360N4S样片，下方为开启HDR后样片
由于是阴天，整体画面偏暗，360N4S的相机开启HDR后的亮度提升也不大。
魅蓝note3样片，下方为开启HDR后效果
魅蓝的进光量则明显高于360，样片整体亮度更好，尤其是在开启HDR后，亮度提升非常大，甚至有点晴天的感觉。
室外文件架（对比文字细节）
仍然是一组解析力的对比，放大细节后360N4S能较清晰的看到架上的文字，魅蓝则是——糊！
室内逆光拍摄（对比开启HDR前后效果）
360N4S样片，下方为开启HDR后样片
这是个室内光线反差较大的场景，会考验相机的宽容度和HDR模式效果，360在开启HDR后左边暗处的亮度提升很小，几乎没有多大作用。
魅蓝note3样片，下方为开启HDR后的效果
魅蓝note3的HDR则起到了应有的作用，左边暗部细节提升很大，暗处的消防栓和桌子都至少能看到了。
室外花朵（对比花蕊细节）
绿叶红花应该是我们最经常拍的外景照片了，两者的颜色表现都还不错，没有多大偏差。360的样片颜色会稍显饱和一些，更鲜艳，讨好人眼。魅蓝的有些发白。
对比花蕊细节仍然可见解析力上的差距。
雕像群
之前的样片对比几乎都是360有些偏黄，但是到了这一组则是反了过来，变成魅蓝的照片有些偏黄。魅蓝亮度仍然更高，但在细节的清晰度上360还是一如既往的占据优势。
夜间楼房（对比暗部细节）
360的相机设置有专门的夜景模式，对比两者的照片可见，360N4S的样片无论是亮度还是细节都远胜魅蓝。照片下方暗部360清晰可见，而魅蓝已经看不清。对比细节，楼房的文字和建筑、窗户的细节也是360要锐利明显。
路灯拍摄（对防眩光效果）
两者的防眩光处理都还可以，没有明显的光晕和彩虹光斑，当然，魅蓝的眩光控制还是要比360好很多，在拍摄夜间高光物体时会更有优势。
【结论】
360N4S
解析力和细节完胜，夜景模式效果明显；
魅蓝note3
亮度高、HDR模式效果好、防眩光处理好；
两者的白平衡都不太稳，有时360偏黄、魅蓝偏灰、白。
如果说之前我和很多人一样，对千元机还停留在拍个亮的、扫个码的印象，这次的对比来看，360N4S在千元机中的拍照表现还是蛮让人惊喜的，解析力和夜景表现都超出了这个价位的手机，虽然白平衡还是不太稳，但只要能把那个HDR模式修复下（到至少能用），感觉在目前千元新机里，称其为拍照标杆并不为过。
（本文作者朱少宗，由智能帮推荐。）
360手机 N4S 全网通 高配骁龙版 流光金 4GB+64GB 移动联通电信4G手机 双卡双待
魅族(MEIZU) 魅蓝note3 4G手机 双卡双待 银白 全网通(3G RAM+32G ROM)标配
关注微信
