秋冬干燥季，面膜是女“旱”纸们告别干燥的首选。但相同功效的面膜，为什么差价却如此悬殊？除了成分的优劣，还有一个重要因素就是面膜布的材质。好的面膜布会帮助精华液更好渗透吸收，而反之膜布不但影响使用感受，更可能刺激肌肤。
“为了选择一款我最满意的面膜布，我处女座完美主义的“毛病”又泛滥了！我在过去的大半年里，试了至少有100多种面膜布，选择了当下最具代表性、最热门的6款做进一步的测试。”
这次的测试主要针对以下几点：1.面膜布上的精华被皮肤所吸收的力度；2.面膜布本身吸精华的能力；3.肤感；4.服帖度；5.刺激度。
1号全棉纸
全棉纸是日本药妆店开架面膜的主流材质，全棉的最大特点是安全，不易引起过敏，因此深获众多药妆品牌的青睐。常见于日本Cosme大赏的肌美精，以及敏感肌专用的minon面膜选用都是此种材质。
2号天丝
台湾面膜品牌的常见膜纸材料，最负盛名的“我的美丽日记”以及“森田药妆”均以天丝制成。主要采用木纤维素制成，干燥时触感偏硬，但浸湿后非常柔软。面膜纸内部空隙较大，因此可以吸收更多精华成分。
3号 SE384铜氨纤维
第一代仿蚕丝面膜，但本身并不含蚕丝蛋白成分，只因质地轻薄才获此名号。是韩国面膜钟爱的材质，长期霸占中国淘宝面膜榜单前十的Innisfree及可莱丝均采用此种面膜基布。平价是其最大的特点。因纤维制造过程中使用无机溶剂，因此膜布可能残留化学物质，可能导致过敏刺激。
4号蚕丝
国内市场接受度极高，美即、御泥坊等国内知名品牌相继推出此类面膜。目前市面上的蚕丝面膜分两种，一种为膜布纤维中混合了蚕丝纤维和活性蚕丝蛋白，以“轻、薄、透”的特点为主打，具有一定的美肤功效，价格稍贵；另一种为概念产品，只以仿蚕丝工艺而已，本身并不含蚕丝成分。
5号杜邦天丝
天丝的一种，采用进口木纤维素制成，使用环保有机溶剂，生产全程物理操作，无化学反应及残留，可谓真正意义上的“纯净无残留”。可惜，暂时没有找到使用品牌。
6号超细纤维
日本进口材质，造价比蚕丝面膜昂贵很多，以其柔软细腻的触感出名。材质本身具有抗菌抑菌作用，使用更安全卫生。类人皮质地，不仅触感优秀，服帖度也极佳。是我目前见过最好用，印象最深刻的面膜布材质。
根据《亚太面膜基布动态报告（2016年）》显示，参与此次测试的超细纤维与蚕丝属于高端面膜基布，天丝居中，而铜氨纤维及全棉则较为普通。其中超细纤维与全棉膜布为非隐形类膜布，其余均为隐形材质。
优然美沁亮保湿水光面膜4片/盒 超细纤维（补水保湿 水油平衡 莹亮嫩肤） 单片装
↑上图摘自《亚太面膜基布动态报告2016年》
为了比较6款膜布的精华携带量与皮肤吸收度是否成正比，我还作了以下实验：
将6种干面膜基布称重（初始净重），随后分别浸入6个装满25ml蒸馏水的烧杯中，充分浸湿并挤出多余水分到不滴水状态（吸液）。待敷于脸部10分钟摘下，将挤出剩余水分挤在空量杯中（剩液），并将基布重新称重（用后重量），从而预计皮肤的吸收量。
预计皮肤吸收＝吸液－剩液－[用后重量－初始净重]
经过实验计算，预计皮肤吸收量为SE384铜氨纤维＜全棉＜蚕丝＜天丝＜杜邦＜超细纤维，铜氨纤维带给肌肤最少营养补给，而6号超细纤维为肌肤带来最佳吸收精华的能力。
上脸测试6款面膜基布服帖性及舒适度：
【1号全棉】
优点：质地较厚重，但柔软亲肤，舒适度较高，没有过敏刺激感。
缺点：可惜膜布本身吸收大量的精华，但并没有有效的被肌肤所吸收。
【2号天丝】
优点：裁剪脸型较为合理，价格亲民。
缺点：触感有些粗糙，比较不服贴，很快就会脱离皮肤表面，亲肤性表现一般。较易变形。
【3号 SE384铜氨纤维】
优点：通透感不错，有仿蚕丝的效果，价格亲民。
缺点：脸型裁剪较不合理，鼻子部位过短。被皮肤吸收的精华量最少，本身锁住精华的能力也较差。极易变形，不易上脸。
【4号隐形蚕丝】
优点：蚕丝是多孔性纤维，因此吸水性和锁水性强，浸水后质地轻透隐形。
缺点：太过柔软，较难展开，上脸难度较大，较易变形。
【5号杜邦天丝】
优点：纤维纹理清晰，非常薄透，比一般天丝工艺天然，不易造成刺激和过敏。
缺点：质地略硬挺，即使浸透水分，触感依旧有些许粗糙。具有不易变形的特质，因此在贴合度方面会扣分。
【6号超细纤维】
优点：我的第一印象就是特别软糯，特殊的纤维结构，具有类人皮爽滑肤感，剪裁合理，与脸部贴合度较完美。上脸有紧致感，略感清凉。是几款膜布中肌肤吸收精华最多，膜布本身吸收精华能力最佳的一款！
缺点：需依靠蓝膜辅助上脸，造价较贵。
经预计皮肤吸收量、纤维质地、脸型裁剪、服帖度及舒适性多方评测，6号超细纤维除了价格有些小贵，属于高端面膜布类，各个方面的表现均很出色。反之，SE384的表现较弱，只好垫底。
优然美沁亮保湿水光面膜4片/盒 超细纤维（补水保湿 水油平衡 莹亮嫩肤） 盒装
关注微信
