长久以来，用何种方式将东西交到合适的人的手中，一直是经济学家致力解决的问题。
在一般商品市场中，价格决定商品的分配：你出得起价钱，就能获取心头好。可是出于道德或公平的考量，有些市场没有或者无法标出价格。此时，经济学家的任务就是设计出合理的“游戏规则”，引导参与者真实地表达意愿，有效地分配资源。
你知道吗？把肾衰竭患者和肾脏捐献者匹配起来的组合，居然是属于经济学问题？
假设有一位肾病患者，因与为其提供肾脏的捐献者存在免疫排斥，而无法进行移植。但如果有很多患者和捐献者，就可以对患者和捐献者重组使其不存在排斥，也许就会有很多移植成为可能。怎样重组呢？
肾脏移植，是以往的经济学从未涉足的问题，那么沙普利为何会凭借“市场设计”获得诺贝尔经济学奖呢?这是因为他用市场概念进行了“经济学上的制造”，在美国，肾脏移植匹配和择校匹配机制已经付诸应用。当然市场设计也面向允许货币交易的普通市场。但是市场良莠不齐，利用市场设计理论可以巧妙地设计出高质量的市场，这和以往的经济学有所不同。
琼?罗宾逊说：学习经济学的主要目的就是不受经济学家的欺骗。比如车牌拍卖好还是摇号好，拥堵费应不应该收，楼市该不该限购，土地供应够不够，学区政策好不好，政府的很多政策包含了经济学的理论和成功。在这样的时代背景下，经济学应该成为一门常识课。我们手中的选票也许不够有力，但是不代表我们应该放弃去弄懂或思考自身的利益是否被损害。
供求平衡这个概念从19世纪70年代里昂.瓦尔拉斯正式进行分析以来，一直在经济学中发挥着核心作用，稀缺资源的分配问题也是一样。从这个意义上来说，肾脏移植匹配属于经济学的研究范围之内。 通常教科书会说经济学的核心理念是“’市场会实现供求平衡”，与之相对，肾脏移植匹配等大量市场设计的研究，关注的是“怎么样设计机制，才能实现供求平衡”。也就是说，这门学问是要从好的结果推出好的制度。
本书讲的是市场设计这个新的经济学领域。可能对于很多人来说市场设计这个词并不耳熟，它是一门关于“经济学上的制造”的学问。
2012年，诺贝尔经济学奖终指向了创造性地解决了上述问题的“市场设计”领域。该理论极具实用价值，挽救了众多肾衰竭患者的生命，改善了城市管理者颇为头疼的升学择校制度，甚至为美国政府带来了高达780亿美元的牌照拍卖收益……
作者为日本经济学界新晋翘楚，轻松剔出现实问题的骨架，将之精简为可供剖析的案例，依次揭示出单边匹配、双边匹配和拍卖问题的内在逻辑。你会惊艳于看上去如此“简单”的方法竟然能够释放出如此巨大的能量，同时也一定会为经济学家思维的层次感与创造力所折服。
有时仅仅改变一下组合的方式，事情的进展就会出人意料地顺利。更换队员使团队更和谐、朋友之间交换想要的东西，或是在需要到同一个地方出差两次时将日程压缩为一天，这些都是例子。
改变组合并非增减什么，只是对已有的事物重新进行排列组合。
这种做法虽然简单却能让团队更好地发挥作用、得到想要的东西、更有效地利用时间。因此，改善组合对于推进事情的发展非常关键。
《合适》的理论就是要学会使用市场的思维，设计出使供求达到平衡的机制。每个人都有自己的人生之路，分散的匹配则可以得到最好的结果。
合适
关注微信
