VR体验店越来越火已经是个不争的事实：打开大众点评，搜索VR体验，仅在上海，相关的店铺列表就有30多家，售价从20元到200元不等；除了消费领域的火爆，VR行业中的多份报告都将体验店、主题公园等形态视为目前VR变现的最合理方式； 从购物商场、小弄堂到营业网点都布满了大大小小的各类不同形式的体验馆；然而，过于早期的VR内容极少能面向用户，而且变现的渠道和能力依然有限，此时变现并不是最好的时机。
现阶段最大的瓶颈在内容
将VR体验做成一门生意，并非只有硬件达标就可以实现，支撑体验店运行的，不仅是要提供体验度最好的硬件设备，内容上必须保持更新；目前，VR内容还是起步阶段，现在只能算作是VR的微视频时代，做10分钟、20分钟互动式体验是完全有可能的（现已实现），但是拍摄VR大片几乎还不太靠谱（尚未实现），而且VR大片需要巨额的投资，目前还未出现商业大佬及公司投资初级阶段的VR影视；所以，影视资源的短缺并不能吸引多数的体验用户。
会做3D不等于就能做VR
可能会有大部分人都有着“会3D就能做VR”的观点。确实，大部分3D引擎都能为VR开发提供支持。为更好的认知3Ｄ与ＶＲ的关系，笔者专门去找了一下度娘：“除去常见的SDK适配，Unity已经原生支持Gear VR、HoloLens、PlayStation VR和Oculus Rift四大硬件。由于VR的原理是在左右眼屏幕分别生成画面，从理论上来说，只要用3D引擎制作出两套画面，那便可以生成VR游戏”；但即便如此，内容开发者仍旧会把眩晕等问题归咎于硬件的水准。
以眩晕感为例。对开发者而言，解决眩晕问题的最佳方法，就是让游戏的帧数超过75帧，并使延迟时间小于20毫秒； 不过，由于机能分配的原因，30帧和75帧的差距不是两倍，而是十几倍。除非你更换引擎，降低画面质量，或者使用性能非常好的PC；此外，畸变色差纠正、双屏适配、更大的渲染分辨率要求，以及传感器信息的传递都是其他屏幕开发不曾面对过的问题；所以会做3D并不能完全等于能做VR，更好的解决硬件与内容间的互补才是最重要的。
硬件上不去，内容就不行
可以说，一台完整理的能够配合游戏或视频场景的VR设备，可达到万元级以上的投资，而现在的VR连视觉问题都没有完全解决，硬件一定是不成熟的； 除了硬件不能满足真正VR的体验需求外，没有足够的体验空间和特定场景也给体验者带了困惑； 如果你在体验VR的过程中，单靠人工模拟场景的特殊性，我想这并不能体验到VR的沉浸感，在狭小的空间体验者并不能很好的移动，不允许玩家移动的硬件产品就很容易使玩家产生眩晕感，场景也显得不够真实。
话说回来，如果你够豪，搞一套VR设备，装在自己的家里，比这还来的实在一些，你说是不是？类型的机型就有HTC VIVE VR；即便你不够豪，那也有稍微低端的适合你，比如暴风魔镜也可以满足初期对VR的欲望。
HTC VIVE VR
HTC VIVE VR眼镜3D头盔虚拟现实眼镜 虚拟现实头显
暴风魔镜 5代
暴风魔镜 5代安卓 虚拟现实智能VR眼镜3D头盔
普通的耳机并不能带来ＶＲ的临场感
声音则是VR开发的另一个难点。在虚拟现实世界中，声音往往是玩家用来定位和掌握身体平衡的第一要素。除去左右声道和前后的声音大小，高低、加速等因素也是提升现实体验的关健环节，要想有超真实的场景和临场感，必须要有一整套的音频传输设备。而目前大部分的VR体验馆并未配备这样的效果的音频设备，有的只是简单的VR配套耳麦和独立耳机，能够拥有整套音频传输设备的体验馆少之又少。
线下体验并不是一片蓝海
现在VR市场的入局者，有一半都是资本，一大半在做硬件，只有少量开发者在做内容，内容的单一加之适配和交互标准也不统一；导致用户体验时间过短，只拥有1-3台设备，每次体验15-20min，收费30-40元的线下体验店只是一种简单的商业模式，要想依靠投资VR变现在现阶段并不是最好的时机；不过显示设备的革命，一定会改变用户的使用习惯，催生出新的需求，促使大批的开发者参与，从而产生巨大的市场价值；但就目前而言，线下体验店的内容匮乏让我们体验VR带来的观感时真的要擦亮眼睛，选择合适的体验馆去感受科技带来的乐趣。
关注微信
