不知不觉中，我们用手机拍照的时候越来越多，出门旅游似乎也更钟爱这个能拍照、能上网的“小家伙”而非更专业的相机了。那么，手机在拍照方面到底有多强了呢？为了找到这个答案，我们找来了现在市面上主流的6款手机，用它们去挑战5类即便对很多相机来说也有很大难度的场景，借此来了解现在手机拍照功能的极限在哪里。
需要说明的一点是，本文的目的并非是想证明手机在摄影方面已经可以取代相机了，选取这些高难度的场景只是为了尽可能地逼近手机的极限，而且在一些场景中也的确出现了部分手机无法胜任的情况。毫无疑问，现阶段讨论手机取代相机显然还为时过早，但是作为比相机更便携、更具社交属性的摄影工具，相信在未来必然更加被摄影人倚重。
【挑战者大揭秘】
本次测试供收集了市面上常见的6款手机，除苹果iPhone 6 S外，均为国产安卓机型。由此也可看出国产手机近年来的飞速发展与市场的繁荣。在测试前，让我们来先认识一下它们吧。
Apple iPhone 6S
Apple iPhone 6s (A1700) 16G 玫瑰金色 移动联通电信4G手机
屏幕尺寸：4.7英寸
屏幕分辨率：1334×750
后置摄像头像素数：1200万
图像传感器尺寸：1/3英寸
最大光圈：F2.2
前置摄像头像素数：500万
作为手机界当之无愧的王者，2015年的iPhone 6S在摄影功能方面备受关注——终于告别了沿用多年的800万像素，升级为1200万像素。虽然和现在已经开始步入2000万像素级别的安卓旗舰机型相比，像素数依旧保守，但对于iPhone自己来说，确是十足的一大步。当然，在像素数提高50%的情况下，图像传感器的面积却依旧为1/3英寸，那么iPhone 6S在摄影方面还能否延续iPhone手机以往的领先地位，是很多人心中的疑问，相信后文会给你答案。此外，新引入的Live Photo以及4K视频功能也为iPhone 6S增色不少。不过，近两代iPhone有一大被人吐槽的点就是凸起的后置摄像头，这简直要了无数“果粉”的命，小编就是其中之一。说起来，小编至今仍然在坚持使用iPhone 5，最重要的原因之二就是接受不了这个凸起的摄像头。当然了，最大的原因还是因为穷……
乐视 乐Max
乐视（Letv）乐Max（X900+）128G 金色 移动联通电信4G手机 双卡双待
屏幕尺寸：6.33英寸
屏幕分辨率：2560×1440
后置摄像头像素数：2100万
图像传感器尺寸：1/2.4英寸
最大光圈：F2.0
光学防抖：支持
前置摄像头像素数：400万
作为2015年才新进入手机行业的后辈，乐视手机丝毫没有“尊老”的意思。例如我们手上这款乐Max，相信把这次专题的6款手机放在一起的话最显眼的就是它了，毕竟6.33英寸的屏幕简直要比我的脸还大了。除了大，乐Max在硬件上还很“高”——2K分辨率屏幕、指纹识别、2100万像素图像传感器、F2.0大光圈还带有光学防抖功能，几乎每一项参数都能够在本次评测的手机中名列前茅。当然，实际使用并不是只看参数那么简单，就拿摄影相关的功能来说，在实际使用中我们有时还是能感觉到乐Max在软件设置、拍摄体验方面的表现略显不成熟，但考虑到乐视进入这一领域的时间很短，相信后期通过固件升级等方式还有很大的上升空间。
魅族 PRO 5
魅族 PRO5 32GB 银白色 移动联通双4G手机 双卡双待
屏幕尺寸：5.7英寸
屏幕分辨率：1920×1080
后置摄像头像素数：2116万
图像传感器尺寸：1/2.4英寸
最大光圈：F2.2
前置摄像头像素数：500万
作为2015年10月推出的魅族旗舰机型，PRO 5在功能配置方面的确强大——Exynos 7420 8核64位中央处理器、金属机身、指纹识别以及2116万像素索尼IMX230 CMOS图像传感器，从参数上一望便知其旗舰机型的身份。抛开参数不提，在实际使用中PRO 5的摄像功能也确实不俗，在多个场景中都有出色表现。当然，如果说有什么不足之处，那么无疑是在这样一款旗舰机型上居然没有看到光学防抖技术，这实在让人感到非常遗憾。
努比亚 Z9
努比亚(nubia)【3+32GB】Z9 黑色 移动联通电信4G手机 双卡双待
屏幕尺寸：5.2英寸
屏幕分辨率：1920×1080
后置摄像头像素数：1600万
图像传感器尺寸：1/2.6英寸
最大光圈：F2.2
光学防抖：支持
前置摄像头像素数：800万
努比亚手机给我最深的印象就是摄影功能强大，而在简单试用了本次测试的努比亚Z9后，对这种印象便有了更直观的感受。Z9在原生摄影APP方面就比其他手机丰富不少，例如星轨相机、光绘相机、电子快门等场景模式一应俱全，其他相机可能需要单独下载第三方APP才能实现的功能，Z9却可以使用原生APP做到。另外Z9在照相时的界面设计也给人以专业的感觉，在调整各种拍摄参数时的界面非常接近专业相机，本次测试中就有多名专业摄影师称赞过Z9 在这方面的表现，它无疑是一部让专业摄影师容易上手的产品。
OPPO R7s
OPPO R7S 4GB+32GB内存版 金色 移动4G手机
屏幕尺寸：5.5英寸
屏幕分辨率：1920×1080
后置摄像头像素数：1300万
图像传感器尺寸：1/3.06英寸
最大光圈：F2.2
前置摄像头像素数：800万
从私人感情上讲，OPPO是我很有好感的一个国产手机厂商，因为从每一代OPPO手机上都能感受到这个厂家在脚踏实地进步着。本次测试的R7s无论在参数还是测试中都给我一种“不显山不露水”的感觉，似乎没有什么存在感，但在每一项测试中它的表现都不差。也许在这个喧嚣的互联网时代，在注重宣传炒作的手机圈，这种默默努力、踏实进步的产品才是我们更想看到的。
小米 Note 顶配版
小米(MI)小米Note顶配版(64G ROM) 4G手机 双卡双待 香槟金 移动/联通4G
屏幕尺寸：5.7英寸
屏幕分辨率：2560×1440
后置摄像头像素数：1300万
图像传感器尺寸：1/3.06英寸
最大光圈：F2.0
光学防抖：支持
前置摄像头像素数：400万
小米的“为发烧而生”绝不仅仅是一句口号，从顶配版这个名字上我们也能感受到浓浓的发烧友的味道。我们在小米 Note 顶配版身上能够深深感受到小米作为国内最负盛名的手机厂商强大的设计功力——出色的2K屏幕、优秀的操作手感与人性化的操作界面，还有看起来并不那么“顶配”但是却又无明显缺陷的相机硬件及功能。如果用一个词来概括小米 Note 顶配版在摄影相关方面的表现的话，我想会是“均衡”。
【6款手机视角大比拼】
众所周知，受尺寸的限制，手机使用的是定焦镜头，因此手机镜头的焦距如何、是不是够广就是一个值得关注的问题。毕竟更广的镜头可以拍到更大的场景，而且还可以通过数码变焦或者后期裁切的方式模拟得到更长的焦距，而视角窄的手机在很多时候无法轻易获得更广的视角。
【手机极限大挑战 之 星空篇】
在手机摄影成为潮流之时，许多手机厂商都推出了号称可以拍摄星空、星轨的手机，不过毕竟真正去使用手机拍摄星空的摄影师并不多，今天我们就使用6款手机来挑战星空、星轨的拍摄。（以下样片均为100%放大后截取星点最多的局部）
Apple iPhone 6S：软件短板，殊为可惜
虽然iPhone 6S的相机调校非常成熟，但是在星空拍摄时还是暴露出iOS系统封闭设计的弊端。iPhone 6S的原生相机APP并不具备手动曝光功能，无法调节快门曝光时长，所以让拍摄星空成为奢望。
乐视 乐Max：不支持手动模式
和iPhone 6S遇到的问题相同，乐Max的原生相机应用扩展不足，不支持手动长时间曝光设置，使用第三方应用时也由于底层协议并不开放，曝光时长不足，画面太暗，只拍到了一颗最亮的星。
魅族 PRO 5：高感优秀，可420秒长曝光
作为在手机摄影领域并没有创下偌大名头的魅族，在星空摄影领域的表现颇为惊艳，不借助第三方摄影程序，魅族PRO 5就可设置420秒的超长时间曝光，这点在拍摄星空时尤为关键。同时可以看出，PRO 5的降噪算法让它的高感表现也非常出色，在ISO1600时的画质纯净度非常优秀，单张20秒曝光就可以清晰地捕捉到群星。不过JPEG格式在后期调整的余地太小是个问题，现在手机储存RAW格式的照片已经有了先例，魅族可以考虑通过固件升级的方式加入这个功能。
努比亚 Z9：星轨相机成熟智能
作为在手机摄影科技树上点满了技能的努比亚，拍摄星空、星轨的挑战都轻松完成。在专业模式下，努比亚 Z9最高可以使用ISO3200拍摄，快门时长最长可达21分钟。同时努比亚自带的星轨相机可以自动合成星轨照片这个设计非常实用，自动合成的星轨非常惊艳。从实拍照片也可以看出努比亚在相机算法方面的功夫也非常到家，白平衡准确、噪点控制出色，F2.0大光圈镜头捕捉的群星数量尤为可观。
OPPO R7s：长曝时间存在限制
由于采用了基于BSI传感器升级的ISOCELL传感器，R7s在硬件层面上并不存在障碍，从实际样张也可以看出，R7s能够拍摄到夜晚的星空。不过在软件层面，最长16秒的曝光时长，让OPPO R7s拍摄出的星空亮度明显不够。
小米 Note 顶配版：对焦模块还需调教
ISO3200时，画质因噪点影响有些不堪用，同时自动对焦无法准确地在真正的无限远合焦，使用第三方APP拍摄时，即便手动对焦至无限远，星空仍然是脱焦状态。从传感器的调校上来看，小米Note顶配版是可以用来拍摄星空的，感光度、最大光圈、曝光时长都满足星空摄影的需求，只不过对焦模块成了木桶的短板。
·挑战小结
首先，很多人对手机能否拍摄星空都持怀疑态度，毕竟手机的图像传感器尺寸和镜头的实际光圈都不大。真正要使用手机拍摄星空时，的确有几个困难横亘在我们的面前。首先是高感光度下的画质表现，即便是全画幅单反相机，拍摄星空往往也需要从ISO1600起跳，因此高感画质非常重要，在手机实际光圈（T值）不够大的前提下，高ISO是获得正确曝光的重要组成部分。其次是长时间曝光，受限于ISP，手机在长曝光的时间上也存在着一定限制，如果曝光时间不够长，画面同样会过暗，导致无法捕捉星空。还有就是对焦系统，相比相机可以手动对焦，如果手机不支持手动对焦的话，那么幽暗的星空会让相机的反差对焦无能为力，激光辅助对焦在这么远距离的合焦上也没有任何帮助，因此手机对焦模块的表现至关重要。
在测试过6款手机之后，我们可以发现手机的硬件完全支持暗夜星空的极限题材拍摄，只是在软件方面不够开放。例如手机原生的相机APP不支持手动操控、长时间曝光设置等，以及第三方APP无法使用。因此，在手机拍摄星空这个题材上，原生相机APP是否支持长时间曝光，是否支持各项参数的手动调整，成为了最关键的因素。
【手机极限大挑战 之 棚拍静物篇】
在摄影棚中拍摄高精度照片一向是单反相机的专属领域。那么在这一领域中手机的表现如何呢？我们用一组棚拍静物来测试手机们的表现。
（所有图片对焦点与测光点都在“Rolleflex”的“R”处。）
Apple iPhone 6S：表现均衡，操作方便
? 原生相机APP只能进行曝光补偿和对焦锁定等最基础的调整；
? 快捷键分布合理，人体工学设计感较强；
? 如果能有白平衡设置，同时对焦与测光能够分开设置就好了。
由于仅能通过对焦框来进行参数控制，白平衡的调整没法做到太精确。作为一台1200万像素的相机，它用比较中性的对比度，保留了足够多的细节，并且没有做过多的机内锐化等修饰。总体来说保持了苹果手机一如既往的拍摄水平，是比较均衡的表现。iPhone 6S是尽量保证好原图的信息量，把更多的处理交给丰富的APP。
乐视 乐Max：画面细节丰富
? 6.33英寸大屏幕，整体观感清晰；
? 菜单分层明确，但手动可控参数丰富程度一般；
? 部分调整需要进入第三级菜单，操作不够快捷。
乐Max由于其巨大的6.33英寸屏幕，加上2100万像素的摄像头，从直观效果来说，是看得最舒服的。对比之下，其自动白平衡略偏青，照片显得略软，色彩、对比度属于正常范围。没有过多机内锐化的迹象。白平衡只能选择场景模式且不能进行微调，给人感觉对白平衡的调整有些“下手过重”的感觉。
魅族 PRO 5：反差强烈，白平衡准确
? 手动调整参数丰富，可在二级菜单进行调整，并可直接切换参数调整选项；
? 屏幕功能区分布和快捷键的放置都比较合理。
魅族PRO 5具备与乐Max同样的高像素，它的白平衡计算非常准确，各个颜色之间关系的定位也恰到好处，给人以图片非常干净的感觉。虽然直观效果比较好，但是过于强调画面的对比度导致损失了部分细节。好在PRO 5的可调参数中包含了对比度，可以调节。另外，PRO 5的机内锐化痕迹不算明显，直观效果还是让人比较舒服的。
努比亚 Z9：界面清晰，可调参数丰富
? 界面操作清晰，从操作感上更接近相机；
? 参数丰富，连同对比度和手动对焦都可以直接进行调整；
? 调整界面略干扰取景；
? 如果各参数的摆放顺序可以在设置中进行调整，会更讨好用户。
从取景观感来看，努比亚 Z 9的视角更广一些。它的白平衡略偏绿，画面锐化效果很好，在保证了对比度的同时也保留了足够的信息量。
OPPO R7s：色彩均衡，对比度高
? 界面分类比较特别，将曝光、白平衡、对焦等分为一级菜单，其中再进行具体调整；
? 具备手机中少见的RAW格式。
R7s整体对比度比较高，颜色关系非常均衡。色调略偏洋红。它在高光处的细节保留得不错，而暗部的信息略显不足。
小米Note 顶配版：界面直观，色彩偏淡
? 界面简洁、直观，快捷键略少；
? 可调手动控制参数较少，但是设置合理。
小米Note 顶配版的白平衡准确，但是颜色之间的对比略淡了一点。图片没有刻意锐化，而合适的对比度让色块分解边缘很利落，留给后期软件很大的处理空间。
·挑战小结
手机作为普及程度最高的摄影器材，功能越来越强大，以至于在很多功能以及应用上完全可以媲美相机。本次尝试用手机来棚拍静物，一是从手机的角度来尝试挑战相机的性能；二是横向对比各品牌之间的软硬件差异。
众所周知，手机采用的都是定焦镜头，其35mm等效焦距大约为27mm~32mm。虽然感光元件的面积完全无法跟相机相提并论，但是其超近的法兰距为画质和畸变又赚回几分，加上技术本身的进步，用手机拍摄高清静物图片完全可以实现。但是手机毕竟不像相机有各种专业接口，如热靴等，还是只能借助常亮光源进行拍摄，而无法通过触发引闪使用专业的灯光设备。本次使用LED灯配合硫酸纸进行拍摄。
【手机极限大挑战 之 运动连拍篇】
如今，手机摄影附件多种多样，手机摄影已经被武装到了牙齿，各大手机厂商都在大肆宣传自己的产品拍摄性能如何强大，那么是否真的像他们所说，手机已经可以媲美相机了呢？于是我们尝试用手机高速连拍以往只有用较为专业的单反相机才能拍摄的高速运动被摄体，看看手机是否也能通过高速连拍抓住运动员的每一个精彩瞬间。（由于条件有限，无法在同一时间同时操作6款手机拍摄，只好每台手机拍摄一次。运动员从三分线运球上篮到结束的这段时间约为3秒钟，拍摄时均使用每部手机原生的相机功。）
Apple iPhone 6S：各项表现中规中矩
通过这组连拍可以看出，iPhone 6S连拍3秒钟左右可以记录下20张照片，整个过程被全部记录下来。而且，照片的间隔均匀，没有出现忽快忽慢的现象。但是也可以看出，运动员每个动作之间的间隔有些大，在拍摄运动较快的被摄体时，很多瞬间可能被错过。20张照片中，没有脱焦现象。
乐视 乐Max：对焦快速，一次可连拍30张
从组图中可以看出，乐Max拍摄的画面间隔均匀，而且从开始到结束一共记录下了30张照片。得益于PDAF快速对焦技术，这款手机拍摄时的合焦准确快速，30张照片没有脱焦现象。但是乐Max并没有记录下运动员完整的上篮过程，原因在于该机仅可在3秒内完成30张连拍，拍摄30张之后将不再拍摄。因此可以说，凭借10张/秒的连拍速度，在3秒以内的运动瞬间，乐Max可以做到完美记录，但超过3秒则无法记录。
魅族 PRO 5：本次连拍速度最快的手机，但……
魅族PRO 5的连拍速度无疑是本次测试手机中最快的，它的连拍速度达到了约30张/秒（官方为0.96秒30张）。但是在拍摄中发现，这款手机每次只能连拍30张，之后将不再记录画面，因此就出现了组图中所示的情况。从图中可以看出，PRO 5记录的瞬间最为细腻，但是只能记录下近1秒的瞬间。而且，为了获得如此高的连拍速度，PRO 5在连拍时会自动压缩像素，原本2116万像素的摄像头仅能记录下近530万像素的画面。
努比亚 Z9：可拍星空的手机，连拍起来也不弱
努比亚Z9的原生相机中有“长按连拍”功能，其中分为“速度优先”与“画质优先”。“速度优先”下照片会被压缩为全高清（1920×1080）尺寸，“画质优先”下则为1600万像素。从组图中看，以画质优先模式拍摄，近3秒的过程中，拍摄了24张照片，并且间隔均匀，过程流畅。连拍速度虽然不是最快的，但是可以无限连续拍摄的优势让Z9可以拍摄持续时间更长的运动被摄体。需要注意，Z9在连拍开始阶段会有一个对焦过程，因此连拍初始阶段的照片中会有脱焦的照片，但是在合焦后此问题不再发生。
OPPO R7s：20张连拍，稍显弱势
R7s基本上也可将整个上篮过程完全记录下来，但是在连拍20张之后便无法拍摄了，因此也是遇到了无法连续拍摄的问题，如果运动持续时间超过3秒的话则超出3秒后的画面将无法被记录下来。在全部20张照片中，合焦准确，没有脱焦现象，间隔均匀。
小米 Note 顶配版：本次连拍测试的No.1
在近3秒的上篮过程中，小米 Note 顶配版的48张是本次测试机型中连续拍摄张数最多的。而且从图中可以看出，整个过程记录得非常完整，并且没有脱焦现象。但是小米 Note 顶配版在连拍时第1张与第2张之间的间隔较大，之后则均匀流畅。
·挑战小结
由于运动被摄体不是固定在某一位置上，手机拍摄时将会特别考验手机的追踪对焦能力，而连拍也是另一大考验。在拍摄中我发现这些手机的对焦性能都堪称优秀，很少有脱焦的现象发生，仅有努比亚Z9会在拍摄开始阶段有明显的对焦过程，从而产生少量失焦照片。但随着合焦完成，之后的连拍将不再出现失焦照片。
在连拍方面，各款手机的差异较大，iPhone 6S在近3秒钟内连续拍摄了20张，且20张之后还可连续拍摄；乐视 乐Max在近3秒钟内连续拍摄了30张，30张之后不能继续拍摄；魅族PRO 5在近1秒钟内连续拍摄了30张，30张之后不能继续拍摄；努比亚 Z9在近3秒钟内连续拍摄了24张，24张之后可继续拍摄；OPPO R7s在近3秒钟内连续拍摄了20张，20张之后不能继续拍摄；小米Note顶配版在近3秒钟内连续拍摄了48张，48张之后可继续拍摄。
如果单就拍摄性能来说，目前手机的拍摄性能在拍摄运动物体上应该可以胜任，但是由于不同手机的不同性能差异，导致一些画面可能无法被记录下来。如果希望用手中的手机高速连拍记录运动被摄体，应事先了解自己手机的连拍性能与对焦特性，做到有的放矢。
【手机极限大挑战 之 室内弱光篇】
不管是手机还是相机，弱光环境下的表现一向都是检验设备好坏的一大挑战。为了考察手机在弱光环境下的表现，我们来到环境昏暗但是具有足够画面细节的教堂内拍摄。（拍摄时统一对画面中部的管风琴部分对焦测光，并开启、关闭HDR模式各拍摄一张进行对比。考虑到绝大多数人用手机拍照时不会使用三脚架，因此我们在拍摄时采用了手持拍摄的方式，除了能够考量手机在弱光环境下的画质表现外，还可以考察光学防抖功能的效果。）
Apple iPhone 6S：细节丰富，涂抹不明显
iPhone 6S在开启HDR功能后并没有将暗部提升很多。它拍出的照片，涂抹感在本次评测的几款手机中算是比较轻微的，画面的细节保留得也足够多。而且白平衡也很准确。比较可惜的是iPhone 6S没有光学防抖功能，如果是具备光学防抖功能的iPhone 6S Plus，不知道是不是可以使用更慢的快门速度以获得更低的感光度，这样还能让照片的画质进一步提升。
乐视 乐Max：HDR提升高光表现
从整体亮度来看，乐Max开启、关闭HDR功能拍出的照片区别不大，但画面中部的黄色光源有明显不同，HDR模式保护了高光区域的色彩，让画面整体的感觉更加协调。但通过细节对比，明显可以看出开启HDR后画面的涂抹感比较严重。
魅族 PRO 5：高像素优势，HDR模式提升明显
魅族 PRO 5在开启HDR模式后，明显提升了暗部的整体亮度。另外由于它的像素数达到了2116万，所以拍出的照片具备丰富的细节，例如管风琴附近吊灯的纹路都能看得十分清晰。只是它在开启HDR功能后暗部的噪点会更加明显。
努比亚 Z9：HDR作用大但噪点多
努比亚 Z9使用HDR模式拍摄后明显感觉画面的饱和度提高不少，色彩更加鲜艳，对于暗部的亮度调整也有整体提高，但噪点十分明显。
OPPO R7s：提供RAW格式
OPPO R7s拍摄的照片明显感觉要灰暗许多，但R7s有个特殊的功能—可以将拍摄格式设定为RAW。这是相机的一种原始数字底片格式，可以记录下更多的亮度、色彩细节，拍摄一张自动生成一个DNG文件，一个JPG文件，在PhotoShop中可以用Camera RAW软件打开进行详细的调整。JPG格式文件放大之后色彩明显暗淡且细节涂抹感较为严重。
小米 Note 顶配版：色彩还原准确，涂抹感较重
小米Note顶配版对于色彩的还原比较恰当，尤其是当使用HDR功能之后高光部分明显被压暗，有了更大的亮度空间。暗部提升增加了照片质感，但涂抹感十分严重。
·挑战小结
由于手机感光元件较小，单个像素点接收到的光照相对较少，所以在弱光这种较困难的拍摄环境下各手机的噪点控制均不十分理想，有比较严重的涂抹感。这样的表现对于一般用户将照片用作留念或网上分享用途来说毫无问题，但如果是作为严肃的摄影作品的话则略显吃力。值得欣慰的是各款手机的对焦速度都不错，且并无脱焦现象发生，在弱光环境下仍然能够保持不错的对焦速度可见厂商们还是下了功夫的。
在成像质量上，魅族PRO 5的高像素无疑让拍摄出的照片细节更加丰富。对于后期来说，OPPO R7s具备了RAW格式的拍摄功能，保留了原始的光线数据，更加有利于后期的调整。在色彩方面，努比亚Z9的色彩显得十分鲜艳，适合不会进行图片后期处理的初级用户。此外，在弱光环境下光学防抖功能明显能够带来更高的拍摄成功率，几部具备光学防抖的手机在拍摄时基本都是一次成功，而不具备光学防抖的手机则往往需要多拍摄几张来保证画面清晰。
【手机极限大挑战 之 舞台篇】
昏暗的舞台、运动中的人物，拍摄这个任务时心中对手机能否胜任是有所怀疑的。毕竟拍摄舞台对器材的要求很高。那么手机到底能做到什么程度呢？让我们用实际拍摄来验证一下吧。（由于要进行对比，拍摄正式演出显然不现实，而且手机广角定焦镜头的特质也不允许对舞台上的人物进行特写抓拍。因此我进入后台在比较昏暗的位置请演员来重复她在舞台上所做的动作，以此来测试6款手机的拍摄能力。）
Apple iPhone 6S：画质出色，反应速度快
iPhone 6S是这次拍摄给我感觉最好的一部手机，反应速度快，在昏暗环境下取景屏幕也没有出现明显的延迟、拖尾现象。在画质方面，iPhone 6S的表现也很出色，画面清晰，白平衡非常准确，而且画面的涂抹痕迹也不重。
乐视 乐Max：对焦迅速，光学防抖实用
乐Max硕大的屏幕让它在拍摄时取景非常舒服，光学防抖功能也使拍摄时的成功率提高不少。由于采用了PDAF快速对焦技术，乐Max能够非常快速地将焦点锁定在运动中的舞蹈演员身上，拍摄中很少出现脱焦的现象。乐Max像素数很高，在拍摄后可以非常从容地将照片中多余的部分裁切掉而不用担心照片的尺寸会变得太小。它的不足之处我觉得在于画面的涂抹痕迹比较重，从样片中可以看出演员面部的细节丢失较多。
魅族 PRO 5：连拍出色，画面反差略小
魅族PRO 5给我的感觉很专业，各种手动调节的拍摄参数非常多。另外，魅族PRO 5具备非常快的连拍速度，可以在一秒内连续拍摄30张照片，唯一比较遗憾的是为了达到如此快的连拍速度它无法使用全部的2116万像素，而仅是500万像素左右。在画质方面，PRO 5拍出的照片反差差了一些，给人有一层雾的感觉，不过仍然能看出超过2100万像素的它提供了丰富的画面细节。
努比亚 Z9：功能丰富，画面反差分明
努比亚Z9的画幅与众不同，明显比其他手机拍出的照片要“瘦长”一些。它给我的感觉是非常专业而且功能非常丰富，仅仅是相机功能原生APP就提供了多款选择。此外，它还具备光学防抖功能，让我在拍摄时更有信心。Z9拍出的照片反差鲜明，给人感觉非常清晰。不过如果放大观看细节的话，会发现Z9拍出的照片细节损失较多，涂抹痕迹较重，给人一种“油画”的感觉。
OPPO R7s：提供RAW格式，对焦需改进
OPPO R7s提供了RAW格式可供选择，毕竟很多数码相机都不支持RAW格式的拍摄。R7s在后台昏暗环境中拍摄运动人物时的对焦能力似乎有待加强，我拍摄了多张照片，但焦点都没有准确落在舞蹈演员的身上，因此放大观看会发现人物有些发虚。
小米Note 顶配版：连拍、对焦表现好，具备光学防抖功能
小米 Note 顶配版同样有光学防抖功能，它在拍摄中的对焦表现也不错，而且还有很好的连拍性能，综合表现让人满意。此外，小米 Note 顶配版的画质表现也不错，画面细节保留得不错。唯一让人觉得需要改进的地方是它的测光系统，画面显得比别的手机拍出的照片要暗一些。
·挑战小结
对手机来说，舞台摄影的挑战性十足，昏暗的环境、复杂的灯光以及运动的演员都是相机也很棘手的环境。从结果来看，6款手机基本都可以完成任务但都算不上出色，毕竟偏小的图像传感器尺寸、定焦镜头都是拍摄时的不利因素。仅从舞台拍摄来看，手机要想取代相机还有相当长的路要走。
从拍摄感受上讲，我认为iPhone被看做手机中的王者实至名归，虽然它的像素数是最低的，图像传感器的尺寸也不大，但后期优化的实力明显要比其他手机高出一筹，最直观的体现就是iPhone拍出的照片白平衡最准确而且画面的细节保留也最良好。
其他5款国产手机的表现各有亮点但都有一些不让人那么满意的地方，例如OPPO R7s的对焦问题、魅族 PRO 5画面反差不够以及乐视、努比亚涂抹痕迹明显等问题，虽然它们拍出的照片在手机屏幕上观看或者分享到社交网络上时都不会有什么问题，但是如果在电脑上用摄影师严格的眼光看都有瑕疵，先不说取代相机，能够追上iPhone才是当务之急。
【样片欣赏】
以上就是我们本次挑战的全部，可以看出，手机摄影越来越强大，在相机拍摄都比较困难的领域，手机也可以拍摄，有些表现还很不错，只是为了得到一张照片需要付出很多，难度更大一些，没有相机方便。那么最后就来看看这些手机在评测之余拍摄的一些样片吧。
乐视 乐Max拍摄
魅族 PRO 5拍摄
魅族 PRO 5拍摄（3张合成）
努比亚Z9拍摄
关注微信
