随着电脑CPU和内存的不断迭代升级，电脑的运算速度也越来越快，CPU处理器和内存不再成为制约电脑的硬件，而相对落后的机械键盘的读写速度成为了众矢之的。一些老的电脑随着使用年限的增长，电脑会变的越来越卡，所以很多人选择淘汰这批陈旧配置的电脑，其实只要针对这些电脑将旧的机械硬盘升级为SSD固态硬盘，就可以明显提速。
尤其是对于设计电脑或者游戏电脑来说，硬盘的读写速度会极大程度上影响到用户体验，而影响固态硬盘性能的两大因素主要是：主控芯片和NAND闪存介质。
小编今天来体验下这款饥饿鲨(OCZ)Trion 150固态硬盘，OCZ对于玩机族来说并不陌生，核心技术团队成立于2002年，公司专注于高速内存领域，在固态硬盘SSD市场中，一直拥有较好的口碑，狂热的OCZ份子每一代产品几乎都收到玩家用户们的热捧。
较为可惜的是OCZ始终受困于闪存供应，而优势则表现在其主控方面，当OCZ公司在2013年申请破产后由东芝接盘，和东芝强大的NAND闪存优势强强合并，对于OCZ来说，也算是被强者兼并，稍感安慰。
小编这款饥饿鲨Trion 150固态硬盘为2.5寸版本，支持TRIM，容量为240GB版本，京东售价为399元，作为入门级的OCZ固态硬盘，该盘的性价比还是不错的。
闪存芯片方面，饥饿鲨Trion 150采用了TLC（三层单元），其中TLC指的是Triple Level Cell，含义是“三层单元”，通俗来说就是“一个单元可以存储3个信息”，而其他两种闪存芯片MLC芯片为“一个单元可以存储2个信息”，SLC芯片则为“一个单元可以存储1个信息”。
关注点一：固态硬盘闪存芯片SLC、MLC和TLC之间优缺点是什么？
市面上主流的固态硬盘，按照闪存芯片不同，一般分为SLC芯片、MLC芯片和TLC芯片三种，大家习惯于从读写速度和使用寿命来做区分。
SLC芯片：读写速度快，使用寿命长，价格最贵，一般用于企业级或者发烧友。
MLC芯片：介于其他两者之间，读写速度和使用寿命的综合表现都不错，适合大众用户。
TLC芯片：最大的优点就是便宜，一般性价比SSD都是采用TLC芯片，而游戏族热捧的三星850 EVO系列也是采用TLC芯片，通过高性能主控和算法来弥补了读写速度上的弱点，从而凸显出其性价比。
图片5
对于目前市面上主流的固态硬盘，抛开读写使用寿命来说，并不能单一的根据MLC还是TLC芯片来判断其读写速度的优劣，小编手上就玩过好几块MLC的SSD，性能均跑不过采用TLC的三星850 EVO。
关注点二：主控芯片
作为SSD两大核心原件的主控芯片，OCZ一直在主控芯片方面拥有核心技术，这款Trion 150的主控芯片采用来自于东芝的主控，固态硬盘行业内比较常见的有Marvell主控、三星主控、JMF主控、SMI慧荣主控，以及后期被OCZ收购的Indilinx主控等，在东芝接盘OCZ前，东芝固态硬盘一直在主控方便有所欠缺，而OCZ在主控核心技术方面表现优秀，这款Trion 150的主控性能，小编还是有所疑虑的。
废话不多说，开始拆机，小编的Dell笔记本再次被曝光，拆下笔记本键盘后，直接露出了内存条插槽。
卸掉面板，笔记本内部都清晰可见，左下角就是这款Dell笔记本的硬盘安装位置，小编升级过一次，已经将原来的机械硬盘换成过固态硬盘了，所以这次轻车熟路了，第一次拆机回忆起来还是比较憔悴的。
这款饥饿鲨Trion 150固态硬盘尺寸方面为2.5寸，和笔记本硬盘尺寸相同，而台式机硬盘位置一般是3.5吋，如果将这款饥饿鲨Trion 150固态硬盘安装台式机上，就需要搭配购买一个3.5吋硬盘架，OCZ随机并没有标配任何硬盘架和SATA数据线。
小编之前在用的是松下Premium型号固态硬盘，比较巧的是，松下这款SSD也是让OCZ代工贴牌的，同样是2.5吋固态硬盘，外观都酷酷的。
尽管外观都是金属色，但是实物质感上确实完全不同，松下Premium是沉甸甸的金属质感，而饥饿鲨Trion 150则是轻飘飘的，材质方面轻盈许多。
接口方面，饥饿鲨Trion 150采用了SATA接口，支持SATA3高速传输模式，最高支持6Gb/s传输速度。市面上主流的固态硬盘接口有MSATA、NGFF、PCI-E接口，而SATA接口作为最常用接口类型，相比其他几种接口，在设备兼容性上更友好，既可以在PC台式机上轻松搭配SATA3或者SATA2接口，也可以应用在笔记本上。其中笔记本升级方面，相比MSATA接口的固态硬盘，SATA接口还可以直接替换掉笔记本光驱位，只要再搭配采购一个光驱支架，就可以直接以双硬盘模式运行，具有更好的兼容性。
以往小编考虑到原来120GB容量稍小，还是想要做SSD+机械硬盘方案作为扩容补充，而现在饥饿鲨Trion 150的240GB大容量的升级，直接替换掉原有松下Premium，还可以仍旧保留笔记本光驱，毕竟有些商务时候，还会用到光盘读取功能。
饥饿鲨Trion 150还有一个比较大的亮点，就是SSD内部无机械零件，在日常使用过程中，耐碰撞、抗冲击的能力更好，经常使用硬盘的人都知道，尤其是常用的移动硬盘，由于移动性比内置在主机里面的硬盘更为频繁，所以经常会遇到由于碰撞、冲击等造成数据损坏、数据丢失等情况，而固态硬盘内部如果机械零件越多，会存在更多可能性导致数据损坏、丢失，在这方面，饥饿鲨Trion 150拥有非常不错的数据稳定性。
针对闪存方面，OCZ母公司东芝一直在闪存供应上拥有绝对的优势，而相比较以往饥饿鲨Trion 100采用的A19nm 闪存工艺，Trion 150则升级为东芝原厂 15nm闪存工艺，在相同的条件下，越小的闪存纳米工艺具有更小的能耗，同时还能带来更快的效能感受。
固态硬盘性能好不好？用数据跑分来说话：
1、AS SSD 读写速度测试对比：
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，可以准确的测试出固态硬盘的随机读写能力，以及4K、4K-64Thrd多任务随机读写能力。
左侧是饥饿鲨Trion 150，右侧是松下Premium，同样在4K对齐，开启AICH模式下，单纯从总跑分来看，饥饿鲨Trion 150要稍弱于松下Premium，其中饥饿鲨Trion 150主要输在读取能力上，而在写入速率上要稍高于松下Premium，尽管OCZ采用的是TLC芯片，而松下采用的是MLC芯片，但是总体上两款SSD性能依然非常相近，无论是连续读写能力、还是4K、4K-64K随机能力，都表现非常优秀，对于家用办公或者游戏型用户来说，完全绰绰有余。
2、CrystalDiskMark持续读写测试对比：
这款硬盘性能测试软件的测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。
由于小编安装的是64位系统，所有以下测试数据均是64位测试数据，从测试结果来看，饥饿鲨Trion 150无论是读取能力，还是写入能力都要优于松下Premium，4K和4K随机性能方面更是不分胜负。
3、ATTO Disk Benchmark测试对比：
这款磁盘基准测试软件支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
从测试结果来看，饥饿鲨Trion 150最大写入速度为530242，最大读取速度为556663，而松下Premium最大写入速度为432960，最大读取速度为551579。尽管两者差别不大，但是从测试结果来看，饥饿鲨Trion 150在写入速度方面要明显优于松下Premium，而读取速度方面两者相差不大，从实际应用体验来讲，两者软件载入、系统开机速度上都相差不大，而在拷贝数据传输方面，饥饿鲨Trion 150则具有更大的优势。
体验总结：
固态硬盘随着不断迭代升级，价格也从高不可攀，渐渐变的更加亲民，还记得小编最初使用SSD升级台式电脑时，因为高昂的售价，选择32GB作为系统盘升级，提升Windows系统开始速度，而日常存储数据和软件安装大多还依赖于机械硬盘，而现在作为一款定位于入门级SSD，却在读写速度上拥有不亚于中端SSD的体验，而不足400元的售价让饥饿鲨Trion 150性价比非常突出，无论是升级陈旧台式机，还是升级笔记本，都无可厚非的成为首选。
关注微信
