米皮妈通常只关心美国大选的结果，不太看过程。今年不同。
半路杀出个程咬金（特朗普）。一开始我把他的演讲当作娱乐节目，脑海中还是他参加真人秀那个“you are fired!”夸张的表情。
本来身边对政治不太上心的朋友，现在也兴致盎然地开始关注这场大秀，哦不，是大选。
一场正经八百的大选活活逼到了MAD模式。大家都以为他是玩票，事实却真的大逆转：
咱们先把政治的事儿放一边，从心理角度思考一下，为什么大家肯投票给这么一位没有任何从政经验，并且喷人不遗余力的总统？这个爸爸的分析可以给大家一些育儿的启示：
特朗普给我的育儿启示
译文
/ 作者 Caroline Roy /
我以为我能忍住不给特朗普增加关注度，媒体已经给他不少报道了。但看到他最近疯狂吸粉，我彻底明白了为什么倾听才是孩子独立成长的关键因素。
我最近重温了父母效能训练（Parent Effectiveness Training， P.E.T.）的概念。这是心理学家Thomas Gordon 在1962年开发的育儿培训，他研发的模型教爸妈如何和孩子沟通。应用这些技巧爸妈能显著变化，因为它要求爸妈要倾听孩子，也要倾听自我。爸妈们先要正视自我的需要，而后指导孩子，这样对孩子的影响可能远比设立奖惩制度大。
Gordon的方法教导我们积极倾听孩子，直到发现潜在的问题。它的作用不仅限于育儿，它能满足家人个性化的需求，让大家各得其所。Thomas Gordon无条件接受的基本原则适用于任何其他关系，因为倾听和理解是改善关系的关键因素。
最近，我儿子问我他在柏林的新学校里有没有储物柜，他在香港的学校里都有。从他的声音里，我感觉他的问题不是储物柜。于是我回答：
“可能有，可能没有，我也不确定。你是不是担心新学校里没储物柜？”
儿子回答：“对的！我想有储物柜。如果没有储物柜，我就不上学了！我只想去有储物柜的学校上学！“
“嗯......没错，储物柜确实很方便。如果没有储物柜，是不是让你觉得少了点什么？”
“对啊对啊，我不想有太大变化。如果学校有储物柜，我会觉得至少和我原来的学校不会差太多。”
“所以，你希望新学校和原来的学校差不多，你怕变化太大。你不知道会发生什么，对吗？”
“没错，我的好朋友都不在旁边。我又得交新朋友。要是他们不喜欢我怎么办？”
接下来的时间我和儿子就在谈论怎么才能找到新朋友的事儿。其实不管年龄多大，突然换到一个新环境，怎么和别人相处都是挺麻烦的事儿。孩子表面上是在担心储物柜，实际上他是怕换了环境之后不适应。表面上孩子的问题是：新的学校有储物柜吗？孩子其实是想问：我能融入大家吗？只有深入了解到困扰他的问题，我们才能选择应对之策，比如
① 安慰孩子；
② 和孩子谈心；
③ 问题解决。
首先缓和孩子心理压力，接下来才能集中精力解决他能不能融入学校的问题。如果只关注于他表面的问题——新学校有没有储物柜——那我的回答只有：有，没有，不确定。那就会忽视他真正的问题。想想看吧，如果您觉得孩子的问题完全不相关，就会失去和孩子搞好关系的大好机会。
写了这么多，爸妈们一定想问这和特朗普有什么关系呢？
截至目前，特朗普竞选的说辞都是针对人们内心的不安全感、担忧炮制。我一直问自己，为什么特朗普能这么强势呢？通过分析我儿子的例子，我明白了其中的原因，他利用民众的情感，然后努力消除民众最深的不安全感。
我们肯定都有这样的经历：当我们特别迫切想知道答案的时候，内心惴惴不安的时候，没人理解没人帮忙的时候，我们就会特别愤怒。举几个例子，比如客服告诉你的办法不管用；医生对我们不闻不问；朋友总是安慰我们没问题，其实我们担心的要死，希望有人能缓解下压力。不被身边人理解会让脾气变得异常暴躁，内心充满挫败感，孤独慢慢袭来。
从Anderson Cooper最新的节目里特朗普回答观众提问的场景，我们就能非常清晰地明白这一点。观众问他怎么解决移民问题，他一开始就说他特别了解这个问题，接下来话锋一转，不停地吹嘘自己，对可行性方案闭口不谈。他只是表面上安抚人心，告诉民众他会搞定一切。他的回答基本可以总结成一句话：谁能搞定一切？没错，是我，特朗普。
特朗普对民众的不满了如指掌。他把民众的恐惧炮制成愤怒和仇恨。他自信能阐明民众的诉求，不断强调他的情感，而且一直表示只要他掌权，所有的问题都迎刃而解。可惜事实并非如此。特朗普对于那些诉求不被理睬的人特别有吸引力。我周围没一个支持特朗普的人，但是我觉得通过观察他和观众的互动，我看到了怎么操纵他人的最佳案例。
除此之外，让别人感觉有挫败感让人更容易被操纵。只有像特朗普这样的人才能把一场本该理智的政治辩论变成人身攻击的战场，他打着世界非黑即白的幌子，许下根本不可能兑现的承诺。上面这些特点让他成为很有竞争力的候选人，但却是个非常危险的政客。
所以我们要去了解孩子，找出他们的情绪和忧愁的根本原因，帮助他们渡过难关。此外还要为帮助他们为复杂问题做好准备。如果要想让孩子今后明白怎么做才能真正符合他们的利益，那我们今天就要开始准备。
我认为只有积极倾听，解决问题，指导或者积极参与到孩子的成长过程才能预防孩子今后变得易于被人操纵或者总是寻求最简单的解决方案。
回到最开始关于储物柜的问题，如果是特朗普，他可能会这样回答我的孩子：孩子，别担心储物柜。我会让你的学校准备一堆储物柜。我会让所有学校都有储物柜。我就是这样的人。我保证解决所有问题。他会借题发挥，画个大饼，其实无济于事。
而一个政客可能会这样回答：孩子，别管储物柜，那没啥用。有好多学校都没有储物柜，但是它们的成绩都非常不错。我们会保证所有孩子都能去这些好学校。
父母都希望能找到法子和孩子搞好关系，并且让他们成为有批判思维，能独立思考又能控制自己的情绪的人。我更希望他们能够勇敢解决问题。我坚信，这样能避免因为恐惧而被他人的诺言操纵，结果草率的做决定结果却损害自己的利益。要想以后不培养出未来的特朗普，最好的地方从您的家里开始。
关注微信
