战国时代，群雄割据，人才辈出。回顾ssd市场，尽管品牌千人千面，但核心力量——中控，总括也就九位英豪。
时代变更得很快，虽然中控这码事，仍然是这九种，但由于出现了PCI-E的新通道以及NVme的新接口规范，因此对于中控的性能和阵营需要做一些扩充。因此有了我们这个补完篇。
中控：marvell 88SS9183 88SS9293
通道：PCI-E AHCI（9183）PCI-E NVme（9293）
代表作：浦科特M6e，影驰铠甲战将（9183），金士顿hyperX predicator（9293）
9183是大家能接触到的，最早的m.2零售产品，应该没有之一。而且也是前两年早期能买得到的唯一的一个非sata3中控。
那时候除去买88se9183的M6e，就只有三星的XP941可以买了。然而XP941是一个OEM型号，只有拆机可以买。
而且就M6e来说的话，当初M6e整个的性能并不算太出色，700/600的连续读写值只比SATA3的接口的中控高不了多少，原因可能在于它虽然样子是M.2 PCI-E，但是它仅仅走的是PCI-E 2.0 X2通道，带宽并不是很高，并且，它仍然属于AHCI的规范限制之下，无法将性能进一步提升。
况且大家如果看一下影驰使用9183的铠甲战将的数据的话，能够发现它的高QD情况下的4K数据其实还不如某些sata3固态硬盘；话说虽然挂着一张比较好看的M.2的外形，但性能并没有强大到足以让人信服，也不奇怪不管是M6e还是铠甲战将在存在了不久之后就下线消失了。
现在有部分9293的marvell中控产品出现，9293将通道升级到了PCI-E 2.0*4，并且性能有所提升，连续读写能力大约增加了一倍。目前使用的产品还是不多，对于其能力还是没有完全揭秘。从目前的情况来看，大概还有机会与后面的两个顶级打一把，但是胜算看来可能不大。
中控：三星UBX
通道：PCI-E NVme
代表作：三星950 PRO
就跟手机界的三星拥有强大到可怕的全产业链一样，跨入PCI-E时代的三星固态硬盘也有强大到可以的实力，950PRO是少数NVme接口规范的产品之一，同时，和其他的产品一样，它也是三星全自有产品。
换用PCI-E 3.0 x 4通道的三星主控UBX显然比起原先M6e上的9183要强劲很多，而就测试数据上来看比起M6e也是高出了不止一点两点；
不光是连续读写接近双破1GB/s，4k iops有能力达到26万iops；
稳定态下，它的能力还是有点欠缺，和一般的消费级差不太多，当然，各位应该能够从anandtech的测试中看到了，稳定态下有个疯狂的选手。
从测试上来看，950 pro还是偏向消费级为主，空盘时候的读写能力相当强，但一旦用久了进入稳定态，性能还是会偏向消费级一点，持续作战能力不是很强。
中控：intel CH29AE41AB0
通道：PCI-E NVme
代表作：intel 750
就如同我们在最后一篇当中所说的，intel是个可怕的科技巨头。消费级的730就是拿DC-S系列的企业级固态硬盘改的，放到这次的750上，intel再次故技重施了。不过这个故技重施，对于用户来说还是很欢迎的；750上的中控CH29AE41AB0其实就是另外一个DC-P系列的企业级固态硬盘的中控原封不动拿来用，只是又改动了一下固件。然而就如同730的性能那般，改动固件的750不改它原本的强力；
连续读写完全有能力和950 pro一较高下。
强大的是它的稳定态的能力，刚才那个在anandtech的测试中那个疯狂地飙到第一的就是750。
在稳定态写入测试中达到稳定态iops需要的时间有些长，但稳定下来后性能很高，企业级中控特性还是有所保留的。
唯一可能是短板的是，750使用的企业级中控，它的功耗过高，有数据表明它的功耗最高达到22w，而且封装和体积都比较大，因此，它是无法做成M.2规格的。
PCI-E总线的固态硬盘还在缓慢发展中，而目前所显现的PCI-E中控只是冰山一角，我们前边那些中控品牌中还有很多并没有拿出PCI-E的产品来。随着时间的推移，新的战场又将形成了。
关注微信
