战国时代，群雄割据，人才辈出。回顾ssd市场，尽管品牌千人千面，但核心力量——中控，总括也就九位英豪。那么，让我们来好好看一下，九位英豪各自有何过人之处。
本次出场：intel、Jmicron
Jmicron
中控代表作：JMF667H
商品代表作：影驰战将、威刚SP600
话说JMF系列中控一直是被各种神吐槽的中控。
上古ssd时代，当ssd还没有大量进入人们的视野的时候，JMF就已经在耕耘中控了。
只不过它的结果并不怎么出色：同时代出现的Sandforce性能相当出色，几乎在sata2的中控中占领了王者的位置，但是JMF呢？
彼时JMF的主力中控是JMF602和JMF612，然而……
(JMF612的测试图片，来自于数码之家)
看一下JMF612的部分测试数据。连续读写还算是过得去，能够有个220/150左右的数据，但大家不知道看到它的4k成绩没有？
4K的成绩只有十几M，4KQD32还是只有十几M，这基本上就和4K32队列模式不存在一样啊！
如果我们再回头看看更古老的一些JMF602的测试成绩，或许可以再气死几个周瑜：
4K的写入只有1MB，你TM在逗我？要知道机械硬盘差不多也就是这个水准啊！
而且，此时它的连续写入和连续读写也就是在150/100上下，话说机械硬盘差这个值好像也不远吧？
那要你何用？
这也就是早期JMF中控不受人待见的原因了。和其他中控比起来，总体性能偏弱，甚至有时候连机械硬盘都没法比较，而价格还一贯高高在上，2009年差不多的时候 64GB大约还在千元，而那时候500G硬盘也只有400多一些——你说，在这么样两个极端的数据之下，我还需要买这个固态硬盘作甚？
也正是因为如此，从2010年开始，JMF的中控基本淡出了大家的视野，再也没有回来过。
一直到2012年，决心跨一次界的影驰杀入了固态硬盘市场，在这个时候，我们才重新看见了JMF的出现，它这个时候是带着全新的JMF667H回来的。
JMF667H总算是赶上了SATA3中控的基本面数据：sata3接口，单核ARM cpu，4通道中控，最大256GB容量支持，尽管相比起其他中控来说还是有不少差距，但至少能够跑出一个像样的sata3成绩了。
不过即便成绩这样，JMF667H还是有一点短板。
测试显示667H的磨损平衡模式采用的是部分动态平衡，也就是大部分时间，只在空闲的空间内进行磨损平衡。这样就会导致JMF667H的数据快速掉落；
（测试成绩来自贴吧）
限于本身规格和所搭配的颗粒，JMF667H的低容量成绩并不是很好；
JMF667H目前仅支持到19nm的闪存，因此现在的15nm闪存和所有的TLC还暂时无法使用，不知道这个算是个好事，还是个不足。
有一点倒是JMF的优势：JMF667H相对价格便宜，因此可以很容易买到价廉物美的好货。不过如果想要追求高性能，JMF667H倒未必是个好选择，当仓库倒不错。只不过也已经好几年过去了，667H也没见到更新，只有一个疑似马甲670H，话说能不能稍微争点气呢？看phison更新得多勤快。
另外，它也可以进行开卡，而且开卡工具流出得很早。关于开卡，请参见SMI的部分。
性能程度：★★★★★☆☆☆☆☆
数据安全：★★★★★☆☆☆☆☆
颗粒保护：★★★★★☆☆☆☆☆
创见(Transcend) 370系列 256G SATA3 固态硬盘
影驰（Galaxy）HOF 名人堂 256GB SATA3 SSD固态硬盘
Intel
中控代表作：PC29AS21CA0
商品代表作：intel 730、intel DC-S3500、intel DC-S 3700
不用我们多说，地球人也都知道intel的实力，半导体企业排名第一，每年研发投入数十亿美金，intel的cpu更是如雷贯耳，在民间传唱了几十年。
放到固态硬盘上呢？别忘了intel最早也是DRAM起家，而中控多少有单片机的成分存在，因此在固态硬盘上，intel照样是个先行者。
当时的intel X25-M采用的自家中控，10通道，性能无比强大，80G和160G的型号在2008-2009年的当初可谓目空一切吊打一切，其他家的中控在X25-M面前只能俯首称臣：
（这张是曾经出现在我们第六次之中的测试图，X25-M不管在任何哪种测试下，全部都是优势明显，完全没有其他中控插手的空挡）
但是sata3时代的intel似乎慢了一拍，intel在民用级市场没有推出过新的中控，所有的中控都是拿了第三方中控来使用，自从sata2的最后一款ssd 330之后，ssd510拿的是marvell的9174，SSD 520拿的是SF的2281，貌似没有上心。
（520是个标标准准的sandforce）
但不要就这么以为intel就是在玩票了，任何低估这个老牌半导体巨头的实力都是会被他的强大而真正吓到的。2013年，intel重新在企业级市场推出了自己全新的sata3中控PC29AS21CA0，初见于DC-S3500上。
DC-S3500原本是一个服务器向使用的固态硬盘，由于使用的还是20nm的MLC闪存，没有启用等级更好的eMLC，因此DC-S3500还是将其主要使用目标定在了弱写入强读取环境；
（DC-S3500的官方数据）
初看这些数据并不是很厉害，但是intel要告诉你的是，面子上的功夫不是第一位，实际的持久力才是最要紧的；
首先，从DC-S3500开始，它更改了地址映射的方式，最直观带来的结果就是随机读写延迟上会有很大的降低，IOPS的一致性会得到很大的提升，并且这个数值不会随着长时间的使用而有大幅度的下降；
另外，intel对DC-S3500所标识出的写入IOPS也只是一个极端条件下的写IOPS，测试表明如果在4kB对齐情况下进行的测试DC-S3500可以提升4倍左右的写入；
（来自ZDNet的连续写入测试，在不对齐和对齐情况下，两者的差距相当大，intel还是对其中控的性能进行了保守处理）
其随机写入延迟也是相对于前辈SSD 710和民用级SSD 520有着极大的优势；
（同样是来自zdnet的测试）
之后，intel拿出DC-S3500和后续的DC-S3700，稍加改头换面更新固件变成了民用级SSD 730,
可以看到，3500上留着的2颗用于断电保护的电容都没有拿掉，直接就是拿3500的本体套了个壳子，但就是这种“马甲”盘，因为其良好的功底，性能依旧爆炸；
(相比两个数据中心盘更加注重写入操作了)
(不管何种状态下，饱和状态下的IOPS性能仍然比较稳定，服务器盘的血统几乎没丢)
虽然730的总体性能并不算顶尖，但胜在可靠和强劲的稳定性，因此相比起一干把速度想法设法推到顶的ssd，730更受看重稳定性的人喜爱。
在这之后，intel还放出了基于NVme接口界面的新固态硬盘SSD 750，这一次基本上是没有敌手了。不过介于它并不是sata3中控，因此让我们放在后面的补完篇再来吧。
需要注意的是，intel的固态硬盘并不全都是自研中控，除了之前提到过的510、520，现在刷新intel固态硬盘价格底线的535也基本上可以确定不是它的自有中控，因为其贴着希捷-LSI的标；
（535的中控，应该是最终归到希捷的2281）
不过也有说法表示，intel现有的几个sata3中控也是LSI合作开发，只是intel也有参与其中因此有命名权和版权，这个我们会继续继续寻求来源验证。
性能程度：★★★★★★★★☆☆
数据安全：★★★★★★★★★★
颗粒保护：★★★★★★★★★★
英特尔（Intel）730 系列 480G SATA-3固态硬盘
时势造英雄，相逢勇者胜。9款中控阵营到这里我们就大致已经概述完毕了。他们或以性能见长，或以贾琏妩媚取胜，又或者有的以强大的稳定性偏安一隅，至于各位作何评判，还是请各位跟随自己的需求，按需选择。不过时间流转得越来越快，现如今sata3已然不是最快的界面，我们还将追加一部分补完篇来陈述一下PCIE时代的中控现状，敬请期待。
关注微信
