战国时代，群雄割据，人才辈出。回顾ssd市场，尽管品牌千人千面，但核心力量——中控，总括也就九位英豪。那么，让我们来好好看一下，九位英豪各自有何过人之处。
本期出场：marvell、samsung、LAMD
Marvell
中控代表作：88SE9174、88SE9187、88SE9189、88SE9183（M.2）
商品代表作：浦科特全系列、英睿达（镁光）M4/M500/M550、闪迪 EXTREME II/EXTREME PRO
2011年上半年，marvell似乎一直是被笼罩在SF的阴影之下，直到2011年的夏天，因为SF爆发的蓝屏事件，加上镁光M4的厚积薄发，使得当年的88SE9174慢慢走到了台前。
不同于SF，marvell的中控通常只提供基本程序，后续固件全部由各厂家自己开发，这也使得marvell系的产品能力各异。
以88SE9174和88SE9187两代应用最广的为例，9174的M4当年的指标并不出彩，0002固件下410/100左右的读/写，其实并不及当年的2281好看。然而2281那时捅的篓子实在太大，marvell系列又是实打实的真实速度，迅速得到了不少人气。而镁光在0009的固件好好编辑之后，性能有大幅度提高。另一家主力浦科特更是一开始就以真实速度和永不掉速为题，依靠出色的固件将性能推到了极限。尽管彼时M4也有过5000小时蓝屏门，intel的510性能差的可以，但丝毫不影响marvell系的人气。
（marvell三大代表作，镁光M4、浦科特M5S，浦科特M5P）
而事实上marvell也确实是当今顶尖性能的ssd。浦科特经过固件优化后的M5P读写速度可以冲击550/450的高度，iops更是一举可以跑到接近100000。尽管不是压缩中控，但写入放大率一样可以保持在1.1的优秀水平。顺带一提，浦科特的不掉速是利用激进的主动垃圾回收达成的，看起来对寿命有所影响，但好在浦科特一系列的颗粒还是优中选优，目前各大网站还没有把marvell中控的浦科特写挂的记录，至少现在寿命无需担心。
如果您是极致性能玩家，投入marvell阵营绝对没错。2014年全年marvell也是目前唯一一个民用M.2中控的生产商，可见于浦科特M6e。当然现在竞争者已经有一大堆了。
性能程度：★★★★★★★★★★
数据安全：★★★★★★★★☆☆
颗粒保护：★★★★★☆☆☆☆☆
浦科特 M6S+ 256G SATA3固态硬盘
闪迪(SanDisk) 至尊高速版-II代 240G 固态硬盘
Samsung
中控代表作：MDX、MEX、MFX
商品代表作：三星全系列
现归属：三星自有
其实早在sata2的时代，三星就已经有作品诞生-ssd470。
但sata2的三星实在太低调，谁都不知道原来它也卖过。可是进入sata3时代时，三星突然无比高调了一把，而让人注意到三星的高调甚至让它大卖的，并非830的性能如何如何，而是因为商场中最简单不过的策略——杀价。128G的830在几个月内迅速掉到了599，逼得其他厂家降价的同时，也让自己在那时好好火了一把。
平心而论，830在当年确实也可以与marvell的浦科特互争性能宝座。128GB 520/330的读写，90000的iops，MDX中控功不可没。
（830当年的优异成绩）
MDX为一颗ARMv7中控，配合DDR2-800内存颗粒作缓存，整体读写性能上相当说的过去，再加上当年惊爆的售价，不火起来就难怪了。除了读写和iops，其他方面的指标也相当不错，唯有早期三星的写入放大出现了问题，极端情况下，写入放大会达到3。但经过几次硬件改进，写入放大已经恢复正常水平。
但是，似乎是830玩得过头了，830之后的840/840pro/840evo相比较830起来在性价比上完全落了下风。虽然此时的处理器升级为了MEX，NAND也从toggle 1.1的133MT/s接口速度升级到了toggle2.0的400MT/s，但是吐槽点还是很多。不说840首次引入了有争议的TLC，840pro更直接把售价拉高了不少，使得它的性价比完全不及同时间的M5P。840evo使用的SLC模式虽然可以增加前半程的表现，但TLC始终是TLC，一旦过了SLC缓冲区，速度会直线下降。
大概全新的使用3d v-nand的850pro还能带给三星使用者一些安慰，毕竟这又代表了全新的技术，而且，三星一直是所有三大件自产自销，至少出品的材料自己可以控制。——从950的表现看起来，这点似乎没错。
性能程度：★★★★★★★★★★（MLC）★★★★★★☆☆☆☆（TLC）
数据安全：★★★★★★★★☆☆（MLC）★★★★★☆☆☆☆☆（TLC）
颗粒保护：★★★★★☆☆☆☆☆
三星(SAMSUNG) 850 PRO 256G SATA3 固态硬盘
LAMD
中控代表作：LAMD 87800
商品代表作：希捷600、海盗船Neutron/Neutron GTX
现归属：SK Hynix（韩国现代，另一存储大厂）
这颗中控在2013年之前一直默默无闻——其实也不奇怪。LAMD这家位于韩国的厂商，一直以来都是以服务器市场作为主打，民用基本看不到影子。LAMD87800则是其进入民用市场的第一个脚步，首个合作品牌是海盗船。但这进入的第一步，就给ssd市场平静的水面上投下了一颗重量级的小石子。
海盗船的Neutron系列是LAMD的第一个现形的作品，它交出来的答卷相当不错，除了510/420的读写速度（240G产品），过90000的最高iops之外，更重要的是，作为原服务器产品的改版，其服务器产品注重安全性的特性全部保留了下来。如果各位返回去看上面那个200TB数据写入测试的话，大家应该可以看到，唯一一个200TB之后，仍然维持100%健康度的ssd就是LAMD的Neutron GTX，这一耐磨程度甚至超过了拥有压缩算法保护的SF2281——从数据表现来看LAMD似乎也是不压缩中控。不压缩中控可以做到这点，我们实在是不知道它的算法里究竟做了一些什么调整。只能表明，它原本的服务器血统沿袭得非常出色。
（希捷600，这块不是新盘了，但是仍然保持了很高的性能）
除了海盗船，机械硬盘大厂希捷也决定拿它来当自己首款ssd的中控，此外，希捷600 pro在使用了这颗安全性极高的中控之外，额外还加上了防掉电电路，使得安全性再度提升。
如果您是一位对于安全性无比看重的用户，别犹豫，直接上希捷或者海盗船的相应型号吧。相信它不会让你失望。但需要注意的是，LAMD自从初登海盗船之后，旋即被SK Hynix收购，这使得以后若LAMD需要搭配ONFI闪存的话，只能使用SK Hynix的颗粒了——这也是海盗船Neutron（蓝色的那个）曾经悄悄变化过一次型号和容量标注的背后故事。
但最新的消息是，LAMD完全归入SK Hynix之后，其他人家基本上就没法用上它的中控了，现在只有在SK Hynix自有品牌SSD或者代工品中还能见到它。
性能程度：★★★★★★★★☆☆
数据安全：★★★★★★★★★★
颗粒保护：★★★★★★★★★★
关注微信
