APS-C画幅及4/3画幅相机的画质提升速度虽然引人注目，但全画幅在画质方面仍然更胜一筹。本文将为大家带来3000万到5000万高像素高画质相机排行榜。
【CAPA排行榜“全画幅相机”提名机型】
Canon . EOS-1D X MarkⅡ、EOS 5DS R、EOS 5DS、EOS 5D MarkⅢ、EOS 6D
Nikon . D5、D810、D750、Df
PENTAX . K-1
Sony . α7Ⅱ、α7RⅡ、α7SⅡ
【第一名】Canon EOS 5DS R
佳能（Canon）EOS 5DS R 单反机身 （约5060万像素 3.0英寸液晶屏 全画幅CMOS图像感应器 消除低通滤镜）
5060万像素，ISO6400
评分
伊达淳一：95
加贺和哉：95
增田贤一：100
总分：290
这是一款拥有5060万像素震撼高精细画质的机型，第一名当之无愧。
【第二名】Sony α7RⅡ
索尼（SONY） ILCE-7RM2全画幅微单机身(4240万有效像素 1080P录像 镁合金机身 wifi直连 α7RM2/a7RM2 )
4240万像素，ISO25600
评分
伊达淳一：97
加贺和哉：90
增田贤一：100
总分：287
α7RⅡ排名第二，拥有仅次于EOS 5DS（R）的4240万像素。这款相机不仅像素数超高，而且采用背照式CMOS感光元件，高感光度画质出众，良好的自动对焦性能及卡口转接兼容性均可得到极高评价。
【第三名】Canon EOS 5DS
佳能（Canon）EOS 5DS 单反机身 （约5060万像素 3.0英寸液晶屏 全画幅CMOS图像感应器）
5060万像素，ISO6400
评分
伊达淳一：94
加贺和哉：91
增田贤一：95
总分：280
5DS/5DS R所搭载的感光元件拥有全画幅相机领域最高的像素数——5060万像素。无低通滤镜结构的EOS 5DS R及搭载低通滤镜的5DS分别排名第一和第三。极致细腻的表现力相比其他各款相机优势明显。
【第四名】Nikon D810
尼康（Nikon） D810 单反机身
3635万像素，ISO12800
评分
伊达淳一：88
加贺和哉：92
增田贤一：90
总分：270
搭载3635万像素高画质感光元件，拥有高精度自动对焦及方便性出众的画幅剪裁功能，是一款能够身兼多职的高性能全画幅单反相机。
【第五名】PENTAX K-1
宾得（PENTAX）K-1 K1 全画幅单反相机 单机身(不含镜头)
3640万像素，ISO204800
评分
伊达淳一：90
加贺和哉：87
增田贤一：90
总分：267
宾得首款全画幅相机受到广泛关注，独创高画质功能像素偏移分辨率系统”，机身防抖及独特的可翻转式液晶屏均可得到高度评价。
【第六名】Sony α7Ⅱ
索尼（SONY） ILCE-7M2 全画幅微单机身(2430万有效像素 1080P录像 镁合金机身 wifi直连 α7M2/a7M2Mark II)
评分
伊达淳一：78
加贺和哉：82
增田贤一：80
总分：240
【第七名】Nikon D750
尼康（Nikon）D750单反机身
评分
伊达淳一：80
加贺和哉：75
增田贤一：75
总分：230
【第八名】Canon EOS 5D MarkⅢ
佳能（Canon） EOS 5D Mark III 单反机身
评分
伊达淳一：75
加贺和哉：84
增田贤一：70
总分：229
【第九名】Canon EOS-1D X MarkⅡ
佳能（Canon）EOS-1D X Mark II 数码单反相机 机身
评分
伊达淳一：70
加贺和哉：87
增田贤一：70
总分：227
【第十名】Nikon D5
尼康（Nikon） D5 单反机身
评分
伊达淳一：68
加贺和哉：88
增田贤一：70
总分：226
第6位之后的全画幅相机分别为实力出众的2200万到2400万像素级别的α7Ⅱ、D750、EOS 5D MarkⅢ以及佳能、尼康的旗舰级机型。
【排行榜小评】
伊达淳一：
在高精细成像能力方面，高像素数相机无疑更具优势。因此，本次评测中，3600万以上像素的5款相机占据了前五位。这5款相机在画质性能方面差异甚微，最终的画质表现将更多地取决于镜头性能与拍摄者精准对焦及控制抖动的能力。5060万像素的EOS 5DS/5DS R的无尽潜力自然毋庸置疑。同时，具备5轴机身防抖功能、不存在反光镜这一最大震动源、拥有FE镜头产品线并可转接各品牌镜头的索尼α7RⅡ的优势同样不容小觑。此外，尼康D810及宾得K-1间竞争激烈，若同时考虑镜头资产因素，则D810相对更胜一筹。
加贺和哉：
除绝对性高画质之外，我的排名标准更多是以个人使用过程中感受到的易用性及操控性为重点，因此旗舰级机型得到了更高评分。如果加入性价比等因素，则排名结果可能会出现不同。
增田贤一：
细节上的优劣差异可以通过功能进行弥补。我采用的是5分制评分。在基准画质测试方面，高像素机型占据优势是理所当然的事情。我感觉应该将2400万像素以下机型与3600万像素以上机型作为两个不同产品类别去评价。
关注微信
