根据融360数据，截至2015年底，全国正常运营的众筹平台达303家，股权类众筹平台数量达121家，占全国总运营平台数量的39.93%，2015年新增股权众筹类平台60家。而去年火热的“众筹”在近日召开的2016博鳌亚洲论坛中依旧备受关注。
但是近半年来，一方面各种众筹平台风生水起；另一方面，也有不少平台面临倒闭或者转型。那么，在风生水起却又难掩艰难处境之时，众筹又该怎么走呢？对此，在博鳌论坛期间，业界都讨论了哪些呢。小编这就为各位看官呈上！
原始会CEO孙宏生：2013年底，2014年初，主要是美国乔布斯法案，乔布斯法案的激励之下，第一次允许初创企业向普通的投资人融资，第一次允许普通投资人投资初创企业，给众筹企业一个豁免，可以不去证监会备案先开干，这是火的主要原因。
京北众筹总裁罗明雄：中间的桥梁必然火。类似京东、阿里的上市，激励一大堆创业者，创业可以一夜成名，可以暴富，大量的高净值客户投什么？中间的桥梁必然火。众筹是一个新名词，但这个概念不是新的。原来做的私募都是众筹，随着互联网金融的发展，众筹必然会火，而且持续会更火。
京东金融集团副总裁金麟认为：众筹平台自身的建设发展也需要时间，企业在一定时间内不盈利是正常的。“公司把股权众筹定性为增长型业务，不奢望它现在就马上盈利。”
星火金融执行董事季娟认为：一个众筹平台从诞生到成熟，至少需要经过为期个月的试运营阶段，由于业务量很小，无法满足上千万级的人力、科技等成本投入，因此在这个阶段出现亏损是正常的。
中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为：众筹的本质是互联网金融，互联网金融的核心优势在于支付，而不是众筹、等“弥补性产品”。“因为它是一个普惠性的金融，众筹本身也是普惠性的。如果怀着发财梦想做这些事情，很难成功。”
吴晓求：我们最应该改进的，第一个是平台，平台本身需要改进。平台非常重要的，需要从技术层面，以及尽可能从信息对称性和透明度方面，要改进融资方的信息披露。
第二，改进融资方尽可能对社会的信息披露，投资人没什么教育不教育，怕就怕给的是不对称的信息，骗他了，就没办法知道这个信息是不是真实的。
第三，需要改进的是监管。如果对金融体系有改进的意义，对社会有进步的意义，对创新意义就会把容忍度放大。本身就是对传统金融的挑战和颠覆，如果怀着传统的眼光看，各个都是非法集资就完了。最不需要改进的是投资人，因为他是理性的，只要这些东西都好了，一切交给他了。
金麟：目 前众筹在中国整体渗透率不高其实很正常，这是由客群的性质所决定的。众筹产品本身相比主流消费品存在局限，需要一段时间才能拿到回报，甚至可能还要冒跳 票、产品退货的风险。同时，整个中国市场承载众筹的土壤会比海外更加贫瘠一些。毕竟，美国的社区文化很发达，但是中国这个文化就比较弱，没有太多习惯在大 家之间互相帮助，所以众筹模式来到中国后就有一些变异。
不过，随着90后的崛起，未来的众筹市场不必悲观，因为年轻人更愿意看到一些差异化的体验，尝试一些新奇好玩的产品和东西，以及更加情怀的东西，比如为别人的梦想买单。90后的消费观和70、80后也不一样，尤其94、95年生人体验过最为完整的经济开放和消费开放过程，例如信用卡的消费数据也受益于90后消费观的改变。
产品众筹的客群，其实更多是有情怀的个人，这与股权众筹不同。过去的股权众筹类似私募股权融资，这个市场是针对中、高净值的人群。在未来，中国版的Jobs 法案——公募股权众筹试点可能会推出，其客群是那些愿意尝试风险、愿意成为梦想的股东的人，这又会不一样。但是它们在服务创业这一点上其实是互通的。
根据世界银行预测，2025年全球众筹市场规模将达到3000亿美元。众筹似乎已经站上了中国经济的新风口，其中 “股权众筹”似乎也正在掀起民间创业和投资的高潮。
（本文根据北京商报、新华社、搜狐、国际金融报报道综合整理。）
（作者：zc_30050）
关注微信
