小组赛的寸步难行,到如今昂首进军决赛,葡萄牙队真正展示了什么是“低开高走”。古语云,千军易得,一将难求,C罗力拔千钧的头球破门,仿佛平明寻白羽,没在石稜中,三军用命,一骑当千,葡萄牙人的后发制人,让他们率先突围;若说威尔士人“了无遗憾”,恐怕只是说辞。从小组赛的初露峥嵘,到斩杀比利时的一鸣惊人,威尔士将士们对球场上细节的处理和葡萄牙人一样出色,但胜者只有一个的战场,注定了有人欢喜有人愁。正是:掩涕辞丹凤,衔悲向“红龙”。

(图)C罗下半场的发力帮助葡萄牙战胜威尔士
【首发阵容:佩佩威廉缺席,贝尔领衔出战】

(图)葡萄牙vs威尔士:首发阵容
佩佩受伤,威廉停赛,意味着葡萄牙有2名主力防守球员无法出战,主帅桑托斯使用布鲁诺-阿尔维斯出任左中卫,丰特挪去了右中卫位置上,意味着本届杯赛葡萄牙所有4名中后卫都已经获得过了首发机会;而佩雷拉顶替了威廉,其余位置上,葡萄牙沿用了1/4决赛的攻击阵容,开场后使用4-1-3-2阵型。
威尔士同样有2名球员因伤停影响而缺席,分别是左中卫本-戴维斯和中场核心拉姆塞。科尔曼让切斯特换到了左中卫位置上,让科林斯担任右中卫;而安迪-金对位取代了阿森纳中场的位置,贝尔和罗布松-卡努领衔3-4-1-2阵型。
【贝尔发动直线打击,定位球配合再出彩】
在上半场比赛,威尔士的发挥其实是可圈可点的。
和此前以追求宽度和传控质量的打法不同,本场比赛威尔士的思路有了明显转变。也许这和缺少了中场发动机拉姆塞有关,他们的进攻变得更加直接。
例如视频解析中,乔-阿伦为首的中场接应球员都被葡萄牙人对位盯防,在中场难以控球的情况下,贝尔从前场回撤接应,但他同样被葡萄牙中场盯防;左路的边翼卫尼尔-泰勒到边线上接球,完全拉开了阵型宽度,他的作用和此前比赛不同之处在于,只是“虚晃一枪”,他部署在边路是为了牵制葡萄牙右后卫塞德里克,塞德里克和右中卫丰特之间被扯出了空间,贝尔则直接利用速度前插,寻求下底传中的机会。
同样的例子,仍然发生在乔-阿伦中路遭受逼抢的情况下,贝尔主动朝边路移动接球,这次为贝尔扯开空当的是右边翼卫甘特尔,同样在可以分边控制节奏的情况下,贝尔直接选择带球朝肋部空当突破,寻求传中。

(图)贝尔本场比赛的数据统计
拉姆塞缺席后,不仅威尔士的进攻更加直接,前场的组织也几乎完全落在了皇马边锋的肩上。本场比赛贝尔的接球范围进一步扩大,几乎变成了前场自由人(两个进攻解析视频中,贝尔在左右边路分别出现了一次)。虽然贝尔活跃,但威尔士在传中上的布置稍显不足,贝尔的传中只成功了1次,上半场的传中全部失败。既然追求传中,高中锋沃克斯应该是相比起罗布松-卡努更好的选择。
在对阵比利时的比赛中,威尔士的抱团角球战术大获成功,本场比赛科尔曼又设置了另外一种思路:切斯特和科林斯两名中后卫在角球发出前迅速将防守球员压制回小禁区,为队友制造出小片空当,贝尔则完成从后点门柱到前点外围的大范围跑动,接应短传完成直接射门。
【红龙致命失误导致丢球,C罗机智跑动锁定胜局】
威尔士在角球布置上花样百出,却没想到率先利用角球破门的却是葡萄牙人。
桑托斯的布置非常简略,没有特别的定位球打法部署。C罗和切斯特的对位过程中,其实后者的盯人纪律性已经非常出色,我们可以看到他没有只顾皮球而不顾自己盯防的对象,全程努力对C罗贴身跟随——但C罗突然向前跑动后的变向跑动,让切斯特很难跟上。如果想让他做得更好,那么只能说,面对C罗这样灵活度极佳的球员,切斯特可以适当和C罗保持位置,在C罗准备起跳前再迅速贴紧干扰,也许不失为一个选择。

(图)切斯特本场比赛的空中对抗成功率仅为63%
但其实真正应该诟病的是,为什么选择高空防守最弱的一环来盯防C罗?177cm的切斯特,在身高上就完全被C罗压制,更遑论二人个人能力的差距。阿什利-威廉姆斯和科林斯都可以是更好的选择。
要知道,切斯特本场比赛8次空中争夺有3次都败北,成功率仅为63%,而他的两位中卫搭档阿什利-威廉姆斯和科林斯都达到了恐怖的100%,这不能不说是主帅科尔曼的部署失误。
葡萄牙的第二个进球中,C罗的跑动格外关键。首先在前场主动拉开宽度接球(葡萄牙4-1-3-2打法中最缺乏的就是边路宽度);随后在禁区里已经有2名队友,同时前插时机已过(队友马上就要起球,来不及进入禁区)的情况下,C罗选择留在禁区外围的第二落点区域,因为队友把对手防线压到了禁区内,这里会成为无人盯防的区域。
威尔士本场比赛选择了直接打击而不是利用宽度,某种程度上说却恰好中了葡萄牙的下怀。
葡萄牙本场比赛采取的策略是中场中路的防守多打少,这是基于威尔士缺少了拉姆塞后,组织重心几乎全部落在乔阿伦的身上。以C罗为首,葡萄牙形成了对乔阿伦的“三角防守区域”,不仅干扰他队友的传球线路,同时让乔阿伦无法转身只能回传,C罗的回抢还可能直接断球,威尔士的后场出球变得极为困难。

(图)乔-阿伦本场比赛4次丢掉球权
乔-阿伦和贝尔成为本场比赛受到干扰最多的威尔士球员。前者4次丢掉球权,仅次于后者。可见葡萄牙中场限制的成功。这支应变能力出色的球队,已经不是小组赛一胜难求的“吴下阿蒙”。也许葡萄牙的“航海家”们,能在决赛得到更多期待。