3D平板电视厂商现状及策略点评
目前推出3D平板电视的国内外厂商还是非常多的，下面我们就来简单点评他们目前的现状和产品策略。首先从目前世界销量最高的三星开始说起。
三星
拥有从上游液晶面板厂、模组工厂、零配件工厂到下游组装工厂的完整产业链，从技术到成本的控制都处于业界领先地位。三星3D平板电视几乎全部采用主动快门式3D技术，目的是“给消费者带来最好的3D效果”。其目前的3D产品非常丰富，基本定位于中高端和高端。由于三星暂时不会使用成本更低的偏光式3D技术，因此未来其3D平板电视产品暂时不会涉及到低端领域
LG
图：LG 3D平板电视
由于LG电子的兄弟企业LG Display在生产偏光式3D液晶面板拥有明显的优势，因此LG电子主打偏光式3D平板电视，并且根据其画面不闪烁的优势将其包装成“不闪式3D硬屏”的概念，让消费者觉得通俗易懂，并且凭借着平易近人的价格以及LG自身不错的口碑，让其3D平板电视拥有很不错的销量，超过了同属韩系品牌的三星。
索尼、东芝
日系企业相对更加崇尚与对技术的钻研，不过由于日系厂商逐渐失去了对上游液晶面板厂的控制权，因此造成成本相对较高，这样日系厂商不得不将精力放在高端，因此它们不约而同的选择了3D效果更好的快门式技术，但较高的价格以及三星近几年的强势也影响了他们的销量。
夏普
虽然有“液晶之父”的美誉，但夏普不论在3D还是2D电视市场的表现都非常糟糕。尽管拥有诸多先进的技术、推出了不少精品，但国内用户更钟情于价格便宜的电视产品，而夏普电视的售价甚至高于其同属日系品牌的索尼、松下和东芝。夏普电视在国内处于“叫好不叫座”的尴尬局面。
松下
虽然等离子是非常优秀的技术，甚至在部分属性要明显优于液晶，但受限于产业链发展的完备性，等离子技术注定不会成为主流，因此松下采用等离子与液晶两条腿走路的策略。尽管松下的产品拥有不错的品质，价格也相对比较合理，但其品牌认可度依旧需要加强，在同价位产品上消费者往往更偏向于别的品牌而忽略掉松下。
国产品牌
与日系和韩系企业相比，国产品牌电视在技术上没有任何优势，因此只能通过更便宜的价格吸引消费者，因此在3D领域国产品牌更乐于采用LG Display的偏光式3D技术，这样其3D平板电视价格更便宜，也更加有利于宣传与销售，并且消费者也确实买账。不过国产品牌电视在高端市场依旧缺乏竞争力，此外由于过多强调对成本的控制，国产品牌电视在对品质的把控方面依旧需要提高（包括显示画质及产品自身质量），其产品在对PC、PS3游戏主机等兼容方面有时候会出现一些问题，尽管这些算不上大的故障，但是确实影响消费者使用的体验。未来国产品牌依旧会将偏光式作为自己的3D主力方向，继续控制成本与价格。
关注微信
