说到智能插排，我想很多人已经不再陌生。在这个网络信息飞速发展的时代，智能插排已经走入很多消费者的家中。现在的智能插排，无论从品质还是技术上，都已经很成熟。价格和性价比上，智能插排也放下了高高在上的身段，处于弱高于传统插排的定价。在插排新秀的领域中，小米插排大家一定不会陌生，它以性价比博得了很多消费者的芳心。而今天，我将用另一款欧瑞博的新秀产品，与其进行对比，这款产品以众筹的方式亮相，得到了很多消费者的青睐与关注。小米插排其实更偏向传统插排，而欧瑞博插排该归属于智能插排。如果说全面的对两款插排进行对比，那么对小米插排是不公平的。所以，开始的时候，我们只对比双方都具有的功能，也就是说，我要测评两款插排作为普通插排来说，是否是合格的。
外包装：
小米：★★☆
欧瑞博：★★★★
首先我们对比的是外包装。包装上，我们可以看出小米插排的包装更小一些，产品logo和外观信息欧瑞博表现的更加清晰一些：
产品信息介绍上，两款插排欧瑞博表现的更加清晰：
这张大鱼吃小鱼表现的更加清晰一些：
配件和内部包装：
小米：★★★★
欧瑞博：★★★
两款产品不分伯仲，配置几乎完全相同，欧瑞博采用的绿色说明书，小米采用的是白色说明书，字迹都很清晰，均无可挑剔：
在保护塑料固定上，小米采用的是先固定后装袋，欧瑞博采用的是先装袋后固定，两种方式：
打开后，小米插排表现的更规整一些（其中是有原因的，但是单从目前来说，小米的弱胜★）：
电源插口上，欧瑞博和小米均采用了五孔插头和USB接口搭配的方式，不同的是小米的USB充电插口要比欧瑞博的多了一个。在这个充电设备满天飞的时代，多一个接口就是多一条救急的通道，所以这点小米胜★★：
外壳材质上，小米和欧瑞博采用的都是VO级防火材料：
两款产品都设计了安全门，对日常使用起到了很好的保护作用。目前这种设计已经开始逐步的普遍，毕竟无论价格多少，安全已经成为了人们更关切的重点：
在实际测试中，欧瑞博插入电源头的声音更厚重，质感更好一些，插拔都很顺畅：
小米插排在插拔的时候，感觉会有一些轻薄，塑料感更强一些：
插拔对比上，欧瑞博更优秀一些★★：
电源插头上，两者并没有特殊的区别，均带有缓冲防折拉的措施。欧瑞博相对来说体积更大，小米的边缘处理的更圆滑一些，小米弱胜★：
电源线的直径上，欧瑞博明显比小米的更粗，欧瑞博胜★★：
电源线的接头，两者几乎一模一样：
防滑垫上，欧瑞博采用的是长条形，小米采用的是圆形，用料上欧瑞博更实在，防滑效果欧瑞博小胜★：
在插排底部的信息上，小米和欧瑞博截然不同的方式，欧瑞博的更清晰但是容易刮花，小米的虽然牢固但是不够清晰：
电源开关两者采用的设计风格不同，小米的更偏向传统，欧瑞博的更偏向现代，从外观颜值上欧瑞博的更好看一些。在过载保护上，两者的区别相对来说比较大，欧瑞博采用的是侧面凹陷式，这点我更喜欢欧瑞博的设计★：
在孔距上，两者的表现都很出色，无论是大插头的并排，还是小插头排队，均没有出现“打架”的现象，但是欧瑞博的占地比小米插排要多一些，浪费的位置空隙较大，所以小米插排胜★：
对比使用效果展示：
接口全部使用效果图：
指示灯展示上，欧瑞博的更加清晰，小米的小亮点显得比较微弱，这里欧瑞博小胜★：
实际使用测试对比情况：
在使用电磁炉最大功率的情况下，小米插排相对欧瑞博插排的表现要逊色一些，同等时间下，小米插排的电源线变软的程度更大一些，这和两者插排电源线的直径不同有很大关系，欧瑞博胜★：
这次我们对比的是小米和欧瑞博两者共有的使用功能，在我能想到的细节上，都已经做出了展示，至于大家更认可哪一款插排，我觉得每个人的答案可能不会相同一致。我个人觉得，小米主打的是性价比和品牌，欧瑞博主打的是品质。在这个智能插排遍地开花的时代，传统插排也在逐步的进入状态，而这两款各有千秋的插排，到底哪个更能站得住，哪个值得入手，我想还是由消费者和市场决定吧！
综合比较：
小米：★★★？
欧瑞博：★★★？
另外 COCO智能插线板据说还获得了2016年 iF design award，同时它还具有远程控制的功能，在此做一下图片展示：
作者：九毒草
关注微信
