如今，全面屏概念被炒得红红火火，一款接一款的全面屏手机通过各种信息渠道向我们扑面而来，就连我们的“国民小鲜肉”鹿晗在微博用来公开恋情的那台vivo X20也不例外。可以说，全面屏已经成为了手机行业最大的一个风口，各大手机厂商也都纷纷搭上了这趟列车，大旗张鼓地推出自家“被全面屏”的手机。
然而这时候，我们不禁要问了，华为、小米、三星、苹果……这些所谓的“全面屏”手机真的“全面是屏”吗？
并不，目前还真没有哪一家手机厂商能确切地宣称自家手机拥有95%以上的屏占比，由于当前技术的限制，目前市面上的全面屏手机都只是拥有超高屏占比和超窄边框，更别说100%屏占比的标准全面屏理念。如此说来，各大厂商无非是在集体跟风，打擦边球而已。
但细细看来，各大品牌也不是没有自己的苦心成果，现在不如让我们一起回顾一下这段时间全面屏手机的发展历程。
从2016年10月首款官方发布的全面屏——小米MIX至今，后续出现的有以下机型：
【中规中“距”，默默跟进全面屏的LG G6】
5.7英寸+指纹识别后置+额头前摄
【自家独有AMOLED“全视曲面屏”的三星Galaxy S8/8plus】
5.8/6.2英寸+曲边+指纹识别后置+额头前摄
三星 Galaxy S8（SM-G9500）4GB+64GB 谜夜黑 移动联通电信4G手机 双卡双待
【以“美人尖+大下巴”全面屏较真的夏普AQUOS S2】
5.5英寸+前置扁平指纹识别+下巴前摄无额头
夏普 SHARP AQUOS S2 全面屏手机 全网通 4GB+64GB 晶耀黑 移动联通电信4G手机 双卡双待
【成功瘦脸减下巴的小米MIX2】
5.99英寸+指纹识别后置+下巴前摄无额头
小米MIX2 全网通 6GB+64GB 黑色 移动联通电信4G手机 双卡双待
【十周年里程碑式的“齐刘海”iPhone X】
5.8英寸+无指纹识别设计+齐刘海前摄/3.5边屏幕
苹果（Apple） Apple iPhoneX/iPhone8/8 Plus苹果智能手机 iPhone X 深空灰【预售】 64GB(日/港版)
【与iPhone同日竞技的商务版三星Galaxy Note 8】
6.3英寸+曲边+指纹识别后置+额头前摄
三星 Galaxy Note8（SM-N9500）6GB+128GB 谜夜黑 移动联通电信4G手机 双卡双待
【真正做到了“全屏——都是广告”的vivo X20/plus】
6.01/6.43英寸+指纹识别后置+额头双摄
vivo X20 全面屏手机 全网通 4GB+64GB 磨砂黑 移动联通电信4G手机 双卡双待
【同样有着前置双摄的华为麦芒6】
5.9英寸+指纹识别后置+额头双摄
华为 HUAWEI 麦芒 6 全网通 4GB+64GB版 流光金 移动联通电信4G手机 双卡双待
【上下齐“宽”的谷歌Pixel 2 XL】
6英寸+指纹识别后置+额头前摄
谷歌（Google） 全球购 pixel XL/pixel 2 XL 智能手机 pixel XL 2 黑色 64G 美版预售
【曲边视觉无框、问鼎群雄的努比亚Z17S】
5.73英寸+指纹识别后置+额头双摄
努比亚（nubia）Z17S 全面屏 黑金 6GB+64GB 全网通 移动联通电信4G手机 双卡双待
【搭配麒麟970芯片的国货代表华为Mate 10/Pro】
5.9英寸+前置指纹识别（Mate 10 Pro后置）+额头前摄
华为 HUAWEI Mate 10 4GB+64GB 亮黑色 移动联通电信4G手机 双卡双待
从以上这么多款手机来看，目前的全面屏手机无非也就是两大类，一是异形全面屏，对屏幕进行区域的切割，预留出正面元件的位置，让其和屏幕在视觉上融为一体的工艺，如夏普AQUOS S2的“美人尖”和iPhone X的“齐刘海”设计。
二是非异形全面屏，基本保留完整屏幕形状，以三边超窄设计为主，符合普遍审美。但由于下巴过长，在整体视觉性上会不如异形全面屏，工艺虽比较简单，优势却很难突出。再就是传统的上下近对称的中框设计，有如LG G6和Pixel 2 XL那样，被吐槽为“大方框”。
（图为夏普AQUOS S2的“下巴”）
而在这些机型中，只有三星谦虚地自称“全视屏”，其他已公布的机型则都是“被全面屏”。这么看来，iPhone X的那齐刘海相信也是饱受内部争议的抉择啊。
事实上，从技术层面简单地说，暂且不谈边框层面的瓶颈，在手机正脸考量听筒、指纹模块、前摄、传感器等元件的排布之余，还要使手机屏幕更广阔，有更高的屏占比，看似简单实则不然。试想想，全面都是屏了，那你自拍的前置摄像头位置将会是重大的技术考验！
众所周知，目前已经拥有18:9屏幕技术的显示屏厂商有LG、夏普、三星、JDI、以及咱们国产的天马屏。他们有着各自对屏幕及相关元件、排线的封装技术。不同的封装方式，决定了屏幕边框的额定宽度。
在这里为大家简单介绍一下，这些封装技术分别有：传统而主流的COG（将芯片集成到屏幕玻璃背板上）、COF（将芯片集成到屏幕排线上）以及COP（将芯片集成于柔性背板上）。
其封装方式及对比如下图所示：
好比“一盏灯”，承载整体的是灯身，用户视觉受用的显示模块是灯泡，连接接口是灯泡座，驱动芯片是控制电路的开关，屏幕排线当然就是电源线了，而封装技术则是指将“这盏灯”塞进手机中的方式，再对应下面三款样品来解释下：
采用COG封装方式的小米MIX初代，“砍额头”所助长的“大下巴”：
采用COF封装方式的小米MIX 2，对比初代下巴缩窄了12%：
采用COP封装方式的iPhone X，对比小米MIX1/2，可以说是无下巴的设计：
如果说使用COF封装的小米MIX 2“三边都是屏”，那么iPhone X就是“3.5边都是屏”，剩下的0.5则基于听筒、前摄、传感器等元件布局规划，开辟出了“齐刘海”区域，在新兴技术前避免摒弃本身成熟技术，出现本末倒置现象。
从“无边框”到“全面屏”，我们一直对各式手机概念满怀好奇与期待。手机厂商当然也深谙用户需求，所以不断创研和竞技。无奈苦于技术层面的瓶颈，最终展现给我们的产品落得“假无边”、“假全屏”等戏称。因为一般而言，分辨率近似为18:9的比例，在行业内都被称为当前的“全面屏”，对于屏占比则没有更严格统一的标准。这也是厂家们在技术未达到成熟情况下，来迎合“全面屏”风潮的噱头。
其实还是想奉劝各大厂商一句，眼下真的不应该跟风追捧。全面屏不好做，那就踏踏实实地针对难题难关去研究、突破、创造，再把真正实现概念的成果搬出来，而不是“约定俗成”般的忽悠用户玩字面游戏。
窄边、弧角、能耗、前面板元件相关技术和布局等，随意一数，痛点不少，还有很多我们考虑不到却让内部工程师蛋疼的瓶颈。开发者在技术与市场形势所迫，也有了不同程度的进展与成果，相对以往让用户们看到手机厂家们的十分用心。
如夏普的扁平指纹模块，既要确保辨识度、识别速度，又要控制元件布局；又如三星苹果vivo各家的“刷脸解锁”，因为正面无指纹模块（iPhone X激进的取消这项功能），从而结合强大的前摄和软件调控，实现面部识别解锁；再如“砍额头”小米MIX2的导管式听筒+超声波距离传感器，有效缩减布局空间。还有就是被vivo独家雪藏的屏下指纹技术，努比亚无边框弧面反射传导技术（arc Refractive Conduction），以及iPhone的屏下声波指纹专利和屏下摄像头专利。
其实说到底，在全面屏这个大Project上，厂商们同台竞技的结果，终究还是会为我们所用。
（图示为OPPO R11S 渲染图）
据了解，接下来还会陆续推出很多18:9的“全面屏”手机，如蓝绿大厂后来居上的OPPO R11s、索尼家侧面指纹+全面屏+工业美学的大法概念机型等。
（索尼 XPERIA X Ultra渲染图）
基于当前这种“伪全屏”风潮，最近美国Oono机构还发布了全球第一个智能手机纯真全面屏IP解决方案，代号“上海全面屏”。通过用一块滑盖将所有传感器清除出屏幕，把显示尺寸做到与实际屏幕大小相同，正面既没有“齐刘海”，也没有“大下巴”。这个方案大概是到了全面屏的极致，还是值得让我们期待手机领域技术上的突破。
科技的发展总是让人来不及遐想，从刚开始的砖头一般的“大哥大”，到现在的全面屏手机，很难想象以后的手机是什么样子的，脑洞大开一下，说不定以后会有“折屏手机”出来。
总之，希望厂商们的技术进展能追得上风风火火的“全面潮”，不再牵强附会、强加辩护。在追求全面屏的路上，不管是增加显示屏使用面积，还是屏下指纹技术等，不要一味求快，而忽略的消费者的体验。在迎合消费升级的同时还要引领消费潮流，做到二者合一，才是正道，否则终将会在市场上只会“昙花一现”。
关注微信
