回顾 2017 年国产球鞋市场，诞生了相当多外观及性能优秀的中端实战球鞋。以李宁为代表的音速5、队尚4、魅影2017、全城5等均受到不错的实战评价！
随着近几年国产球鞋的发展，喜爱打球的同学对国产球鞋的期望也越来越高。而以李宁为代表的国产品牌正逐渐摆脱“抄袭”阴影，有了自己的品牌设计和定位。为更多实战篮球爱好者带来更多优秀的实战球鞋。
那17年到底有哪几款李宁实战球鞋值得大家关注呢？而这些球鞋的配置究竟如何呢？别急，小编马上为大家带来两款李宁中端球鞋的代表之作——李宁魅影2017和队尚4的PK评测。通过这个对比评测，加深对国产球鞋的认识，更好的支撑国产球鞋！
评测鞋款
名称：李宁魅影2017
货号：ABAM007-3
售价：￥569RMB
名称：李宁队尚4
货号：ABAM011-4
售价：￥599RMB
外观PK
作为李宁中端团队鞋款的代表之作，两款球鞋在外观上设计上究竟有什么特殊之处呢？让我们来一探究竟。
魅影2017左脚外侧
队尚4左脚外侧
魅影2017后跟外场
队尚4后跟外侧
魅影2017大底采用前掌轴心圆纹路和后掌交织花纹纹路设计
队尚4大底采用前掌菱形纹路和后掌碎花纹路设计
魅影2017鞋领口的镂空设计在后跟处上翻中底，可以增加稳定性
队尚4领口外侧织带设计，与内侧相结合可以提高包裹性
PK小结
从外观对比上来看，两双球鞋的设计都较为前卫。中帮搭配靓丽外观配色，叫人眼前一亮。鞋面上的设计细节也各有千秋，颇具特点。魅影2017的领口镂空设计可以增强稳定性，队尚4的外侧织带设计不仅起到良好装饰作用，也能增强鞋款包裹性。在大底纹路上，均采用前后掌不同纹路设计，也都能提供出色的抓地力。总体来说，两双球鞋在外观表现上不分伯仲。
面料PK
看完了的外观设计，那这两款鞋在用料上会有何差距呢？
魅影2017脚面位置采用飞织技术，轻质透气，鞋头位置添有TPU加强涂层
队尚4脚面位置采用织物与合成革搭配PU（油墨印刷）鞋面设计
PK小结
两双球鞋在球鞋面料选择上的差异比较明显。魅影2017采用的飞织技术透气轻便，鞋头位置还有TPU涂层加持，保护脚趾。而队尚4则采用的PU合成革鞋面，在透气性上并不占优，而且在鞋头位置并没有任何防护设计。虽然在清洗程度上队尚4更容易打理，但是在耐久度上则稍显逊色。所以在面料PK上，魅影2017略胜一筹。
中底配置PK
一双实战好鞋的的核心要素一定在中底配置上，通过这个对比，方能判断哪款球鞋更加优秀。魅影2017和队尚4在定价上较为接近，但在配置上会有所不同吗？
魅影2017采用全掌“李宁云”+足弓TPU支撑板
队尚4采用全掌“李宁云”+足弓碳纤维支撑板
魅影2017中底拆解俯视
队尚2017中底拆解俯视
魅影2017足弓处裸露的TPU支撑板
队尚4足弓处开窗碳纤维支撑板
PK小结
透过侧剖面我们不难看出，这两款球鞋均采用了全掌“李宁云”+足弓支撑板的中底配置设计，看似相同的配置，却在支撑板的使用上出现了差异，而价格的差距也在恰好体现在这里。魅影2017采用了一般球鞋的TPU支撑板，而队尚4则使用了耐久度、抗扭转和承压能力更强的碳纤维支撑板。所以在中底配置上，队尚4更胜一筹！
重量PK
对比完了外观、面料和中底配置之后，最后一项来到了球鞋的重量PK。一双优秀的实战好鞋对鞋身的重量要求同样至关重要，带来的脚感也有所不同。
魅影2017 US 9=42 1/3左脚重约390.7克
魅影2017 US 9=42 1/3右脚重约385.9克
队尚4 US 9、42 1/3左脚重约355.4克
队尚4 US 9、42 1/3右脚重约352.8克
PK小结
通过最后的重量对比环境，大家很明显可以看到队尚4在单只球鞋重量上完胜魅影2017！在两者外观和中底缓震材质相同的情况下，追求轻质的朋友选择队尚4所带来的实战感受，确实要比魅影2017更加出色。
相信大家可以通过以上的核心数据对比，了解到这两款中端球鞋的不同差异。总体来说，队尚4虽然在球鞋面料上稍显逊色，而在外观设计和中底支撑板及重量对比上，表现更为出色。而且，售价方面仅仅相差30RMB！有兴趣选购的朋友，你们心中是否已经有了理想答案了呢？#人气篮球鞋##李宁篮球鞋#
相关球鞋推荐
看完对比评测，相信不少同学已经心动。随着2017年即将结束，这两款中端实战球鞋也到了最佳入手实际。感兴趣的朋友，不妨看看如下球鞋推荐，为自己的17年实战生涯画上圆满句号吧！
碳纤维支撑板加持的韦德团队战靴：李宁队尚4代实战篮球鞋
李宁外场实战篮球鞋
来自落日余晖的颜色设计：李宁魅影2017实战篮球鞋
李宁专业减震篮球鞋
韦德团队战靴颜值代表：李宁韦德之道第六人二代战靴
李宁韦德实战篮球鞋
经典设计演绎不老球场传奇：李宁韦德之道5代篮球鞋
李宁韦德之道5代篮球鞋
关注微信
