想买一台跟得上时代的音响，应该怎样选?起码得选具备WiFi播放功能的网络音响啊。那网络音响又该怎样选?当然是音质要好、造工要好、音源也要好的啦。酷狗的潘多拉和小米的互联网音响都不错，而同属399元的售价之下，因个人喜好而异我会偏向选择酷狗。为什么?且让我一点一点和大家说。
第一：论外观
酷狗（KUGOU）潘多拉 互联网蓝牙音箱 支持有线
比较巧合的是，酷狗和小米的音响都采用了白色的外观设计。潘多拉采用金属网罩，机身设计较高，整体为菱形主体，有一种现代工业美学切割的美感。
小米（MI）小米网络音响便携式无线wifi蓝牙音箱电脑手机音箱低音炮语音智能点播 小米网络音响
小米则是长箱正方型，除了顶部放在中间的按键部分以外全部使用塑料材质，有种简约又小清新的感觉，不过相比之下也让人感到显得有点廉价。
第二：论接入
酷狗潘多拉与小米互联网音响都拥有蓝牙及WiFi接入技术，而作为主打的WiFi接入方面它们两者则差别巨大。酷狗潘多拉仅须手机扫描二维码、通过微信公众号即可对接入同域WiFi，进行调试与播放，实测是意想不到的方便。
小米互联网音响只可以通过用户下载专用的APP，通过APP逐步调试及接入。虽然也不至于说反人类，但在用户使用的便捷性上潘多拉的优势是有目共睹的。
第三：论操控
潘多拉完美衔接酷狗音乐自身庞大的正版音乐数据库以及音乐云服务器，用户可以随机让酷狗潘多拉通过网络抓取云端音乐和歌单进行播放。更贴心的是，潘多拉随机附带的遥控器可以选择不同风格的音乐推送，使其成为独立的云端音乐播放组合。
小米互联网音响则要依靠App进行播放了，APP里结合了网易云音乐、荔枝FM等第三方资源。小米也没有为音响配备遥控器，实测的表现就是手机、平板电脑等大前端音源成为离不开的主角，虽然也能远程控制，但便捷性和随意性则差对手有点远呢。
第四：论音质
得益于2个2.75英寸全频喇叭和36瓦的输出功率，酷狗潘多拉的音色趋向大气、均衡，尤其在重低音、音场表现方面尤为让人沉醉，人声的通透力上也有很不错的表现，圆润而细腻。
小米方面，从一对2.5英寸中低音喇叭和一对20mm球顶高音喇叭的配置就依稀能看出端倪。在20瓦输出功率的推进下，小米互联网音响在中高音表现方面较为突出，但综合素质则有一点粗糙，当播放声响较为复杂的音乐时，显得有些疲弱。
综合定论：作为标价399的互联网音响，两者的表现都让人感到物有所值，但酷狗潘多拉在设计上更贴心，让消费者体验上更满意。所以，我也不多口水了，要选的话，我选潘多拉而非小米了~
关注微信
