曾几何时有人说，DIY硬件是最不保值的，因为它的更新换代实在太快了。一年一更新的速度，让很多玩家都还没来得及玩腻“旧产品”就已经有“新产品”在吸引着他们。从市场的角度来看，这点并不难理解。但并不是所有的硬件都会有着同样的降价的“命运”，至少在新品推出后有些老硬件的价格不会马上跳水，甚至几年下来还依然保值！例如：CPU，又例如：E3这个CPU......
当年的E3非常火，i5的价买i7的性能，搭配B系列主板就能组出性价比超高的平台，纵使E3从五代开始就遭到Intel的强行抽离DIY市场，加上上游渠道哄抬抄价，致使近两代E3的性价比逐渐没落，即便如此但E3总体在市场保有量仍然很大，特别是E3V3这一代，一手/二手的价格都异常固定，绝对可以称得上最保值的CPU。
●凭啥E3就这么保值？
英特尔（Intel）至强四核 E3-1231v3 1150接口 盒装CPU处理器
凭啥E3就这么保值，相信大家都有这样的疑问，其实归纳起来主要有以下两点：1、在锐龙到来以前的几年时间里AMD CPU一直都不给力，没能给到Intel带来实质的威胁，几乎被垄断的市场里Intel的CPU会主动降价？2、Intel从3代开始就被指一直在挤牙膏，新产品性能提升有限，所以没给E3造成太多的换代压力，价格自然也没有出现大跳水。
所以时至今日，我手上仍有一个E3-1230 V3在服役，4核8线程规格，和Core i5相比多了4条线程（共8个框框），在多任务处理上更胜一筹。而放到游戏上，E3倍频即使被锁定不能超频，但3.3GHz的默认主频和3.7GHz的最高睿频足以让它在实际游戏中表现经常和同门的K版Core i5相互厮杀得难分难解
●来自AMD的挑战
今年AMD发布了锐龙Ryzen系列，凭借针对性的定价和多核心的规格优势，对Intel的酷睿家族发起猛烈的冲击！正所谓“唇亡齿寒”的道理，酷睿家被挑战了，至强家还能淡定吗？
从价格定位上看，AMD 锐龙Ryzen 5的定价在1999-1299的区间内，主攻用户群体占大头的主流市场，其中R5 1400定价为1299元，3.2GHz-3.4GHz的频率，价格上直接对位Intel 7代酷睿i5-7500。另外，R5 1400的4核8线程规格还让它和E3可以来一场“不约而战”的较量。
锐龙 AMD Ryzen 5 1400 处理器4核AM4接口 3.2GHz 盒装
●究竟R5 1400和E3有何可比之处？
E3-1230 V3是属于Intel 4代酷睿Haswell时代的产物，尽管现在已经停产了。但正如前面所说的E3V3在市场上的保有量非常之大，而且与之配套的B85主板并未停产，因此玩家无论是一手还是二手渠道都能轻易入手到E3V3。不过怎么说（chui）都（niu）好（B），E3V3+B85都是摆脱不了老平台的本质属性，相比目前主流平台的DDR4和M.2 SSD的支持，这些都是E3V3老平台所无法比拟的。
之所以拿出来比较主要是因为：1、两者的规格非常相近，都是4核8线程的规格，主频和睿频（AMD：动态加速频率）都是比较相近，E3-1230 V3为3.3-3.7GHz，R5 1400为3.2-3.4GHz；2、两者售价同样接近，一手/二手E3售价一般在1250-1150元之间，而R5 1400新品上市的售价为1299元，部分店家特价1199元就能入手；3、两者各自理想的搭配主板都是性价比之物。
可能会有人问，为什么不拿E3V5来对比R5 1400，两者都支持DDR4和M.2 SSD，而且工艺上都是14nm。确实也是如此，E3V5整体平台相似度和R5 1400平台更为相似，但由于E3V5这一代E3的售价早已被抄到1.5K以上（散片），售价对不上位；而且E3V5这一代所需搭配的主板是服务器芯片组的C232主板，有推出这主板的主板厂商比较少，热度不如当年的E3V3。
英特尔（Intel）至强四核 E3-1230v5 1151接口 盒装CPU处理器
●CPU理论性能测试
Fritz Chess Benchmark测试
国际象棋测试，在单线程中，E3-1230 V3得分为13996分，胜过于R5 1400的11735分，多线程仍旧是小胜。
wPrime测试
wprime测试，两者几乎不相伯仲，但如果要对比，还是E3胜出。
CPU-Z测试：
CPU-Z测试中，R5 1400实现对E3-1230 V3的反超，这局扳回一城。
●3DMark系列物理运算测试
测试小结：在新3D Mark 测试中，E3 1230 V3的CPU项得分为10252分，而R5 1400得分为10390分，两者差距非常小，但R5 1400略胜出。
●常用软件性能测试
WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。
●专业软件性能测试
TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！
CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！
测试小结：从3款应用软件的成绩对比，日常应用最多的RAR压缩软件的比较少，E3比R5 1400要快16秒，而多媒体的处理能力上，E3同样占有优势，同样的4核8线程规格下E3的转换效率更高。CineBench的渲染能力上，两者单核和多线程的成绩都非常接近，但同样频率更高的E3自然成绩要好上一点点。
●CPU游戏性能测试
测试小结：游戏性能方面，4核心规格的CPU一直都被视为是目前游戏优化程度上最好的选择，同为4核8线程的R5 1400和E3 V3在这6款游戏的比较中，R5 1400都惜败于E3，《罗马之子》、《全景封锁》、《GTA5》这三款游戏R5 1400都比较接近E3的成绩，但就差一点。
总结：
通过各项测试表明，E3 1230 V3的单核性能胜于R5 1400，至于多核性能，由于两者都是4核8线程，多线程的实力相当。但是在游戏性能方面，还是E3胜出，这也表明当前Intel CPU对于游戏的优化能力。
可以看到，虽然E3 1230 V3已经推出近四年时间，仍旧非常之给力，PK 同价位的Ryzen 5 1400不落下风，真是廉颇老矣尚能饭否，对得起神U这一称号。
关注微信
