在2012年诞生以来，唱吧一直稳坐着手机K歌类APP的头把交椅；而在2015年开始，他们也开始涉及硬件开发领域，一个做K歌APP的来做麦克风，也就会针对手机K歌用户的各种需求来进行开发，做出来的产品也就相比其它厂家更加与众不同，也更加实用。
唱吧的首款麦克风产品C1，已是一款相当出色的产品，不仅具有不错的拾音素质，其独到的工业设计还让它问鼎了2016年度的红点至尊设计大奖。从这以后，唱吧在硬件开发道路上一路狂奔；新品一款接一款的出，价格也是一路往中高端上探。
虽然说AQUA等高端新品拥有了多档效果音和更强大的拾音性能，但这些功能相比K歌来说，更加适合视频直播的用户。对于只是想要简简单单用手机K歌的同学，这些功能也就不怎么派的上用场。而今天小喵手里的唱吧胶囊麦克风，便是专为k歌用户所定制的入门级低价新品。
这个售价99元的入门麦克风，它能否满足手机K歌这一个基本需要，与定位稍高的唱吧C1比起来，会有多大的差距；是否又有什么能够改善我们生活质量的更多玩法？这便是我们今天所要探索的东西
与过去的唱吧麦克风相同，elf依然采用了极简风格的包装，配件包括了充电线缆，3.5毫米对录线。由于是工程样机，并没有附带防喷海绵。小喵只能顺手将C1的防喷罩放上去先凑合一下，而将来发售的正式版本是会附带防喷海绵的。
在工业设计上，胶囊麦克风与其名字非常相称，就是一个能够单手握住的胶囊，采用磨砂ABS塑料材质，握持手感非常舒适，底部仍然采用传统的三接口设计，用一根音频线来连接手机，然后另一根线来连接监听耳机或是音响，除此之外便是Micro-USB规格的充电孔，而C1上面的降噪开关则被省略了。
作为一款内置电池的麦克风，官方宣称能够实现8小时左右的续航时间，而在实际应用中，我们基本是无法一口气唱完全程的，所以也无需担心电量，什么时候感觉快用完的时候，就插着充电好了，经小喵测试将空电的麦克风充满需要2小时左右的时间。
首先小喵先向大家介绍一下这次选择的测试平台，苹果这边出场的是iPhone6S Plus，而安卓阵营这边则是一款2015年的音乐旗舰机：魅族Pro5，这也能代表这款麦克风最主要的应用场合了。
先出场的自然是苹果iPhone6Plus，其实经常玩唱吧的同学们都知道，用苹果设备录出的歌是不需要手动调整延迟的，所以用手机K歌的话，iPhone还是目前的首选。
在开始K歌之前，我们发现胶囊麦克风的监听开关，实际上也是输出音量的开关，使用时我们可以将唱吧的人声音量调到默认最大，然后完全使用监听开关来进行音量调节，是十分方便的。
与C1对比，小喵发现胶囊麦克风的录音电平要低一些，而用C1录歌时偶尔会有电平爆表以至于破音的现象出现，官方给出的建议是调整与麦克风的距离。至于声音的质量如何，相比C1来说，elf的声音稍微要稍微清脆一些，而C1则是标准的暖声；而与C1的“假混响”有所不同，价位更加便宜的Elf反而支持硬件混响功能，在麦克风端调节的混响效果会实时体现在录音中，算是一个小小的惊喜。
第二个出场的测试平台则是魅族Pro5，由于采用了独立的音频处理单元，所以Pro5这款过气旗舰在录音表现上要强过主流的安卓手机；在使用Pro5录歌时很少会遇到需要手动对齐声音延迟的情况，但偶尔也会发生，所以手机K歌党的首选依然是iPhone。
这款麦克风在两款测试平台下的差别并不是很大，唯一的问题就是安卓系统下APP所产生的声音延迟；就产品的综合性能来看，小喵认为胶囊更加适合嗓门大一些，或是爱飙高音的同学使用；而C1虽然拥有更好的录音品质，但对于使用者的技巧要求会更高一些。
除了手机K歌外，胶囊麦克风还具有更多好玩的其它玩法，比如说我们可以用汽车的AUX端口连接麦克风的监听耳机孔，就搭建成了简单的车载KTV；将它连接上小音响，也就成了可以与朋友共享的便携KTV，为你的聚会和野餐等场合增添乐趣。
到这里，我们大可以为唱吧麦克风的优点和缺点做一个小小的总结了。
优点：1.在入门级的价位，它拥有不错的收音素质。
2.并不逊色于C1的工业设计，纯色的胶囊外观非常讨好年轻群体。
3.与手机和音响搭配，能够方便的搭建一个与友人共享的简单KTV系统。
缺点：小喵体验的版本不标配防喷海绵，C1的海绵套也无法完美匹配，希望在上市版中得以改进。
关于唱吧这款胶囊麦克风的评测就到这里啦，小喵在这里顺便说一点题外话，随着iPhone全面取消3.5mm耳机接口，唱吧也可以考虑一下开发lighting接口的K歌麦克风了，毕竟从现今的软件体验来说，IOS平台还是最适合K歌的。
关注微信
